男子以公司名义骗取资金 “连累”企业背罪名

江门日报 2019-06-11 08:48

江门日报讯（记者/胡伟杰通讯员/张进才）公司经营出现资金问题，不是寻求合法融资，反而以资金周转为由，非法集资170余万元，并在不具备履行能力的情况下，与多人签订协议，骗取资金85万余元。近日，恩平市人民法院审结此案，涉案公司及其经营管理者男子李某被判刑，并被责令退赔被害人损失。

2014年7月4日，被告人李某与张某共同投资登记成立恩平市某农机公司，张某担任该公司法人代表，李某负责公司的经营和管理。2014年8月至2015年期间，被告人李某以经营公司需资金周转为由，承诺支付2.5%至6%不等的月息或者“好处费”作为回报，以个人名义向社会不特定对象共7人非法集资人民币173.6万元。得款后，李某将集资款用于偿还高额利息及其他用途。

2015年4月起，被告人李某经营的恩平市某农机公司在没有实际履行能力的情况下，为骗取被害人区某等13人的信任，以公司的名义先后与上述被害人达成订购农业机械的协议，收取订金合共人民币85.9万元。后将上述订金大部分用于偿还高息借款及挪作他用，其余用于日常生活。

事后，为逃避上述被害人的追讨，被告人李某更换联系电话逃匿至湖南省凤凰县。

案发后，涉案公司的法人代表张某与被害人梁某、冯某达成协议，由梁某、冯某以补差价的形式取得涉案公司其它型号的拖拉机；另张某代表公司分别退回人民币3万元给被害人何某、梁某。

法院认为，恩平市某农机公司在签订、履行合同的过程中骗取他人财物，数额较大，被告人李某作为单位直接负责人，其行为均已构成合同诈骗罪；李某非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为又构成非法吸收公众存款罪。同时，李某为公司的主管人员，虽然其对外吸收公众存款，是以个人名义实施的，且涉案公司无在借据上盖章，所吸收款项亦未转入公司账户，公司无获利，但李某代表单位签订协议，属单位犯罪，故辩护人提出公司不构成合同诈骗罪的辩解意见理由不充分，不予采纳。李某犯有数罪，应实行数罪并罚。鉴于李某归案后能如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，可从轻处罚。

最终，恩平市某农机公司因犯合同诈骗罪，被判处罚金5万元；李某因犯合同诈骗罪，被判处有期徒刑一年三个月，并处罚金2000元；犯非法吸收公众存款罪，被判处有期徒刑三年三个月，并处罚金3000元，按数罪并罚原则，决定执行有期徒刑四年，并处罚金5000元；责令涉案公司和李某退赔被害人损失。

恩平市法院积极开展禁毒宣传进校园活动。恩平市法院的禁毒宣传吸引市民关注。文/图胡伟杰张进才近年来，面对严峻的毒品犯...