华南理工大学建筑学院教师何志森谈村园改造村园变身“白富美” 不应局限于经济

南方都市报 2020-09-02 06:25

扫码报名

衰败破旧的厂房，横七竖八的线网、低端低效的产业……这是不少人对村级工业园的印象。但自从广州开展村级工业园整治以来，不少村级工业园实现“华丽转身”成为创意园区，“脏乱差”的村园变身“白富美”的网红打卡地。

村级工业园成为创意园有何利弊？如何理解“活化利用”这个概念？日前，南都记者专访了华南理工大学建筑学院教师、Mapping工作坊发起人何志森。

村园活化利用不仅限于经济范畴

南都：在广州，不少村级工业园经过改造成为了创意园，成为城中热门的“网红打卡地”，你怎么看待这种村园改造模式？

何志森：广州现在有很多类似做法的改造项目。如果单从经济上来说，它确实有效，至少这些闲置衰败的空间重新被改造、活化，为周边村民提供了一些工作机会，为城市的经济上带来增收。毋庸置疑，它是有意义的。

但对于村级工业园的改造，我们不能只谈经济。现有很多工业园改造都向着一种趋势发展：为网红经济服务。比如我家附近原先就有一片旧厂房群，现在所有厂房的墙壁都粉刷上了白色，换上了有设计感的窗户，墙上画了涂鸦，安放了几个艺术装置，引进各种网红店，摇身一变成了网红打卡点、一个所谓的创意园区。然而，它们跟周边村民和他们的生活几乎没有联系，是一种悬浮的共存关系，内在缺少跟周边村子、村民的共存和依赖。

南都：你觉得出现这种现象的原因是什么？

何志森：很多时候我们对厂房改造的惯性思维就是“穿衣戴帽”。我觉得现有的一些旧改在城市的快速转型中，缺失关注社会、关注普通人、关注周遭大小的事物。一些城中村或者工业园改造是房产开发商在主导，他们不是村民，不生活在村子里，根本不理解村子的文化脉络和文化传统，怎么能对这个村子产生感情？他们的目标就是说服村民拿出房子，快速改造好租出去，收回成本获利，本地居民在整个改造过程中处于“失语”状态。

以对场地最小介入获取最大利益

南都：那你觉得应该怎样理解“活化”？

何志森：我觉得不要只从经济范畴去理解。现有村级工业园的改造在经济上更多是提升收益。能否从根本上盘活其承载的经济形态，这当中还有继续发展的提升空间。我觉得活化更多是唤醒和激活每个个体之间的社会关系和集体意识，最终其实就是个体角色的活化，让村民真正成为村子的主人，成为创造各种价值的主体，而不是卑微的服务者。“城市更新”不是大刀阔斧地抹去自认为“丑”的东西，而是在尊重场地真实生活的基础上微观介入，对症下药，以对场地最小的介入获得最大的收益。

南都：村园“活化”空间的关键是什么？

何志森：老厂房改造我觉得应该分几个维度入手，它原来不仅有经济功能，还是村子里人跟人之间关联在一起的重要公共场所。在如今的改造工作中，在资本生产的过程中，重拾村(居)民对家园的骄傲和主人翁的意识，这些应该是改造的重点，也是政府愿意看到的。

改造就像磁铁，让周边发生变化

南都：按照你的理解，村园改造改变的更多的是周边而不是园区本身？

何志森：可以说，工业园改造不仅改变的是建筑，还有很多随着时间发展的隐藏力量。它就像蝴蝶效应，小小一举即可改变它的未来发展轨迹。改造就像磁铁，用自身力量影响、以点带面地带动周边发生改变。

比如说我在扉美术馆发起的菜市场改造，很多人会问，什么都没动，怎么能叫改造？但这么多年，你会发现菜市场摊贩的变化。之前他们从来不交流，从来不进美术馆，现在他们每几天就聚餐一次，时不时来美术馆玩，这就是他们作为这块土地上的主导者主体的改变：他们从寄生在社区里的摊贩变成了这个社区的居民。