文化是“台”更是“戏”
宋立民（赤坎）
关于不同地域“文化名片”的定位与保护，历来为坊间瞩目。
文化遗产是祖先留给我们弥足珍视的瑰宝，是我国古代文明程度的见证，其间蕴藏着灿烂的地域智慧和丰富的民族精神力量。换言曰，这些宝贝只要完好地存在，或者经过修葺、复原、整旧如旧而保存了原貌，即便并不曾“开发利用”——如加工、复制、展览、巡游、推动旅游、招商引资……其价值照旧巍然屹立，与日月同光。
前一段，一些地方常常使用“文化搭台，经济唱戏”的口号，即利用文化名人、文化遗产、地方特产等，举办形形色色的“文化节”以招商引资，发展地方的经济与旅游。这当然无可厚非，因为文化发展与经济效益的“双赢”是好事，符合社会主义核心价值观。问题在于，“搭台”者每每是“搭建”了集资的一个“脚手架”，文化内涵并不丰富，甚至主要目的变成了“带货展销”。于是，收益的衡量自然也就商业化了。正如一位著名评论员笔下的杜甫：“他活着的时候，肚子里缺的就是卡路里。他没有料到的是，1230年之后，某些地方，一种现代产业——旅游，会因他卧过底而发达，甚至有一种肥肠食品会以他命名。……他那副特有的石头一样瘦硬的形象，正为当地的经济要唱戏而搭台。”
恩格斯说，对于财富的追求会变为“一种无法控制的力量”，使得“人类的智慧在自己的创造物面前感到迷惘而不知所措。”我们说，把历史文化遗产或者地方文化品牌演变为纯粹的“戏台”无疑是一种“跑偏”。因为作为必须“放在第一位”的文化遗产，其本身就是“大戏”“主戏”“骨干戏”，甚至，地方的经济收入需要为文化遗产的保护出资、“输血”、保驾护航。无论什么样的“文化节”主要目的之一，是在于一个文化品牌的建设和保护，我们主要是看本地特产的历史文化根源，考虑如何开展相关的文史研究，如征文、书画、微视频活动，做成文化含量十足的展览馆、博物馆，拿出自己的“文化干货”献于来宾游客。电商卖特产自然是好事，但那是商贸部门唱主角的事情。
反观当前的“拉祖配”、争名人故里——连西门庆故里都在争，一部分地方并不是真正为了“文化保护”，主要是为了把引资的“戏台”搭建在本地而已，并没有看到文化遗产本身的恒定价值。
2020年5月18日是第44个“国际博物馆日”，其主题是“致力于平等的博物馆：多元和包容”，体现了当今世界多元一体，相互尊重、彼此借鉴的文明发展大格局。我们说，文化与经济也是如此，都可以是“台”也同样都是“大戏”“好戏”，需要和谐共存，同步发展。
新闻推荐
母爱是一首歌，悦耳动听，她的期待在歌里，在你快乐的人生中；母爱是一首诗，情意绵绵，她的仁慈汇集在里面，不会因时间的流逝而缺...