对法院的判决有能力执行却拒不执行 韶关一“老赖”获刑8个月
本报讯日前，武江法院审结一宗拒不执行法院判决案件。该案中，法院经审理，依法以拒不执行判决罪判处被告人刘某有期徒刑8个月，并处罚金3000元。
据悉，该案中，刘某于2005至2006年间向金某借款5万余元并立下欠条，金某多次催讨无果后诉至武江法院，法院经审理，依法判决刘某向金某偿还借款5万余元及利息。然而，判决生效后，刘某不仅未主动履行偿还义务，还一直处于失联状态。金某遂于2010年7月5日向武江法院申请强制执行。
武江法院立案执行该案后，依法对被执行人刘某进行了财产查控，查得刘某名下并无可供执行的财产，但发现其与他人合资开设了一家公司，且发现工商登记信息显示刘某出资48.5万元。
掌握这一线索后，武江法院立即协同公安机关对刘某采取临控措施，并将刘某拘传到法院与金某协商还款事宜。但刘某却坚称设立公司的欠款是“向朋友借的”，并提出自己公司经营不善、没有收入、无力还款。另当法官向刘某提及其先前与朋友经营的其它小生意时，刘某表示，那些生意资金是“朋友借的”，亦无盈利，且其现在居住的地方也是“朋友”的，并一再以本人无任何可供执行财产为由拒不履行。
鉴于刘某多年来一直维持着正常的生产、生活活动，且其名下的信用卡有频繁的餐饮、休闲、购买保险等高消费记录，法官当即对刘某下“最后通牒”，要求其必须于当日还款，否则将对其采取司法强制措施。但刘某依旧表示其“向朋友借借，看能借到多少钱”，但直至最后也并未拿出一分钱。据此，法院决定对其处以司法拘留15日，并将有关材料移送公安机关立案侦查。2019年3月14日，武江检察院依法对刘某拒不执行判决一案向武江法院提起公诉。
法院经审理查明，2010年7月5日，武江法院对金某诉刘某债权纠纷案作出民事判决，判令刘某向金某支付借款本金5万余元及利息。判决生效后，被告人刘某未履行判决所确定的义务，且于2011年4月25日实缴出资48.5万元，将其在珠海市某工程有限公司的股权份额变更为97%。
法院审理认为，被告人刘某对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。刘某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。故依法作出上述判决。
新闻推荐
据媒体报道，深圳、珠海、杭州三市率先实行特殊敬老政策，全国60岁以上的老人在上述城市可凭个人身份证免费乘坐公交和在...