偷狗毒针“扎”破多大的监管窟窿？
■ 知 新
一男子伙同他人从福建省窜至丰顺县留隍镇，利用弓弩射毒针盗杀土狗7只。近日，丰顺县人民法院以盗窃罪，判处被告人李某顺有期徒刑8个月，并处罚金人民币2千元。（见《梅州日报》6月2日4版）
现如今，这偷狗贼够“心狠手辣”的，就连偷狗的装备也“鸟枪换炮”了。利用毒针射狗，虽说几分钟内就可以轻易“得手”，但一旦放毒成功，其危害就不只是毒死一只狗这么简单，轻则会危及其他家禽，重则对食客的生命也会产生极大威胁。
事实上，毒狗已属刑事犯罪，在依法严惩的同时，有几重失责也值得认真追问和查办。一是明知毒针和弓弩的危害巨大，不法分子仍然违规交易，涉嫌刑法上危害公共安全的责任；二是毒针、弓弩射狗并不是偶然发生，打击不够、刑罚不力，放任了风险事故的发生；三是毒针、弓弩在网络、“黑市”交易中唾手可得，疏于监管怎会不留后患？漏洞是“致命”的可怕，可怕的社会隐患更是不可不防。
更需诘问的是，贩卖狗肉在监管领域为何会一片空白？追根溯源，一方面是缺“法”监管，不仅盗窃土狗较难达到刑案立案标准，而且国家至今尚未出台犬屠宰检疫规程；另一方面是缺“力”监管，一条狗的交易、宰杀、上桌，涉及到公安、工商、卫监、食安委、商务等部门，由于管理职责不清、界线不明且缺乏合力，难免会出现“十个婆婆”难管“一个媳妇”的窘境。
监管落空，歹徒才有机会“暗箭伤狗”。从治理者的角度看，如何让制度与监管唱好“双簧戏”，显然需要更科学的顶层设计、更有效的法律体系，以及更有力的问责机制来支撑。只有将 “监”和“管”结合，并把“严厉”贯穿于“权随事设、责随事定、人随事走”的全过程，才能让风险和危险远离人们“百毒尽侵”的生活。
当然，对食客来讲，管住贪馋的嘴巴也很重要，奉劝一句：不知道底细的狗肉就不要乱吃了。
新闻推荐
升旗仪式上，孩子们互相整理红领巾。受访者供图兴宁市检察院工作人员为罗岗镇官庄小学学生送上节日礼物。受访者供图“六一...