随着社会进步百姓维权意识越来越浓,然而并非什么诉求都可上法庭 你知道哪些案件法院不受理吗

梅州日报 2019-08-25 10:14

宋武杰绘

随着社会的进步,百姓的维权意识也越来越浓,有纠纷找法院、通过诉讼程序维护自己的权益已成为共识,进入法院的案件越来越多,但并非什么诉求法院都会受理,市民如果不了解法律,也许会费时费力并且矛盾还解决不了。在此,梅州市梅江区法院就罗列几个典型案例说明法院不予受理的其中几种情况。

●黄义涛陈琳

1

【案例】

不肯约会就还钱,受不受理看证据

张某从2018年开始追求女孩黄某,并向女孩发送了520元的微信红包。此后,张某要求与黄某见面约会,但被黄某拒绝了。张某不服,遂向梅江区法院起诉,要求黄某赔礼道歉,并返还520元。

梅江区法院审查后,要求张某15日内提供黄某信息,以及自愿发送红包后双方对返还红包达成的相关约定的补正材料,但张某未提交相关材料。最终法院裁定,对张某的起诉,不予受理。

法律链接:《民事诉讼法》第一百一十九条(三)规定,起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由。《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第七条规定,当事人提交的诉状和材料不符合要求的,人民法院应当一次性书面告知在指定期限内补正。……当事人在指定期限内没有补正的,坚持起诉、自诉的,裁定或决定不予受理、不予立案。

2

【案例】

一事不再理,重复起诉不予受理

2018年5月吴某在与被告梅州某联络中心解除劳动合同关系时产生纠纷,因双方对经济补偿的计算发生争议,吴某申请劳动仲裁。经仲裁裁决,被告应支付经济补偿26091.2元给吴某。吴某不服,提起诉讼。一审判决判令被告应在判决生效后五日内支付经济补偿款26091.2元给吴某。吴某仍不服,提起上诉。2018年10月30日梅州市中级人民法院作出终审判决,维持一审判决。被告已按判决确定的期限支付26091.2元给吴某。然而,吴某又以被告应在5月份解除劳动关系时即支付经济补偿款,但被告拖至2018年11月才支付为由,要求赔偿此期间的损失。

法院审查后认为,当事人的劳动争议,经过仲裁和原一、二审诉讼,已经得到解决,被告亦在判决确定的期限内足额支付经济补偿款给起诉人,现起诉人又基于同一事实提起诉讼和要求赔偿,属重复起诉。最终对吴某的起诉,裁定不予受理。

法律链接:《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十七条的规定,当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的,裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉,但法律、司法解释另有规定的除外。

3

【案例】

被告是谁不清楚,依法不予受理

廖某2018年12月买了一辆小轿车,几个月后,廖某父亲却在其不知情的情况下将该车抵押给吴某,双方签订了抵押合同并交车由吴某使用。廖某多次与吴某电话联系,要求返还车辆,但遭到拒绝。廖某因此向梅江法院提起诉讼,梅江院接受起诉材料后,依法要求廖某提供吴某的户籍资料。经起诉人向公安机关查询,因廖某不认识也未见过吴某,公安机关无法提供吴某的身份信息。最终因无法明确被告,法院对廖某的起诉,裁定不予受理。

法律链接:《民事诉讼法》第一百一十九条(二)规定,起诉必须要有明确的被告。《民事诉讼法》第一百二十三条规定,人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。……对不符合起诉条件的,应当在七日内作出裁定书,不予受理;原告对裁定不服的,可以提起上诉。

4

【案例】

法院管辖要注意,诉错法院不予受理

2019年4月平远县某石材店起诉梅州市某传媒有限公司支付拖欠工程款及逾期罚息。梅江区法院经审查发现涉诉双方签订了《合作协议》,约定原告为被告在兴宁市某法制主题公园提供景观石、天然石制作物品、施工服务及维修服务等,总价款为78500元。原告完成约定工作后,被告未支付价款。

梅江区法院审查后认为,该案为装饰装修合同纠纷,发生诉讼时依法应由工程所在地的人民法院专属管辖。案件的装饰装修工程所在地为梅州市兴宁市,不在本院辖区,本院对本案无管辖权。起诉人应到有管辖权的人民法院起诉。最终梅江区法院对平远县某石材店的起诉,裁定不予受理。

法律链接:《民事诉讼法》第一百一十九条(四)规定,起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《民事诉讼法》第一百二十四条(四)规定,人民法院对不属于本院管辖的案件,告知原告向有管辖权的人民法院起诉。

《民事诉讼法》第三十三条规定,下列案件,有本条规定的人民法院专属管辖:(一)因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖;……《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条第二款规定,建设工程施工合同纠纷……,按照不动产纠纷确认管辖。本案系装饰装修合同纠纷,根据最高人民法院《民事案件案由规定》,系与建设工程合同纠纷相关的案件。

新闻推荐

民生沟通丨“先心病”患儿有无政策帮扶?

兴宁热心读者:我朋友的小孩在今年3月份确诊患有“先天性心脏病”,她生活条件本就艰苦,无力承担巨额的医疗费用。妇联有无相...

 
相关阅读