向男友转账近10万元，分手后难索回 法官提醒，情侣经济往来要明确用途，并保留证据
恋爱未能修成正果，分手时却陷入经济纠纷。近日，开平市人民法院审结一起民间借贷纠纷案件，原告陈女士称自己与被告梁某是前男女朋友关系，前后共分18次将9.6万元以微信转账方式转给梁某，希望索回。梁某却认为，涉案钱款均系原告心甘情愿对自己的赠与，根本不存在借款一事。
江门日报记者/梁佳欣通讯员/戴艳红
2013年7月，陈女士与在开平市某美发中心工作的被告梁某相识，此后经常到梁某处美发消费。一段时间相处下来，二人情投意合，逐渐发展成为情侣关系。2018年1-7月，因为梁某资金周转问题，陈女士先后18次以微信转账方式向梁某转账共9.6万元。不久，梁某突然不辞而别。陈女士提出分手后，不想人财两失，于是多次打电话、发短信催梁某还钱。然而，梁某不仅无视她的要求，还对她避而不见。2018年10月，陈女士将梁某告上法庭，请求判令梁某归还借款9.6万元。
开平市人民法院经审理认为，原告陈女士主张本案系民间借贷关系，应当对钱款的交付和借贷合意提供证据予以证明，现原告仅能提供付款证明，未能提供相应的债权债务凭证，无法证明原告在支付被告每一笔钱款时双方均达成借贷的合意。从微信聊天记录来看，原告从来没有向被告催讨还款，与一般交易习惯不符，故原告主张双方之间为借贷关系的理由不能成立，遂判决驳回原告的诉讼请求。
法官提醒
恋爱期间，男女双方相互之间给付财物非常普遍，为了表示对爱情忠贞不渝，当对方困难时，有人直接给付钱款，有人给付财物。这一给付的性质一般有二种，一种是赠与，一种是借贷。
从法律角度来说，双方表达的真实意思非常关键。因此，若能提供证据证明双方存在借贷的真实意思表示，则形成债权债务关系，借款应当予以返还；若未能予以证明，则会被认定为是赠与。为避免纠纷，恋爱期间，双方经济往来应当明确用途，并保留好相关证据。
新闻推荐
延伸阅读2017年4月，广东省政府印发了《广东省人民政府关于统筹推进县域内城乡义务教育一体化改革发展的实施意见》明确提...