天河区人民法院近3年受理的金融案件数在广州基层法院中排名前列有消费贷款流入房地产市场
羊城晚报讯记者董柳、通讯员赵娜报道：今天上午，广州市天河区人民法院发布《广州市天河区人民法院金融审判白皮书（2018-2020年）》（以下简称“白皮书”）暨十大典型案例。
白皮书显示，2018年至2020年，天河法院共受理金融案件80780件、审结68169件，分别占天河法院同期受理案件和审结案件总数的29.71%和33.07%，在全市基层法院中排名前列。
其中，2018年受理金融案件19994件，同比增长16.28%，审结15138件，同比增长12.47%。2019年案件数量呈爆发性增长，共受理金融案件32130件，同比增长60.70%，审结27249件，同比增长80.00%。2020年受新冠肺炎疫情影响，案件数量稍有回落，共受理金融案件28656件，同比减少10.81%，审结25782件，同比下降5.38%，总体看，天河法院金融案件数量呈高位运行态势。
这些案件类型分布较广，除借款合同纠纷、保险类纠纷、信用卡纠纷、票据纠纷等传统金融纠纷案件外，还包括P2P网络借贷纠纷、融资租赁合同纠纷、委托理财合同纠纷、融资融券交易纠纷、商业保理合同纠纷等新类型案件，几乎涵盖了金融审判领域的全部案件类型。
白皮书显示，金融纠纷案件类型相对集中，3年间，收案数量排名前3位的案件类型分别为借款合同纠纷、信用卡纠纷、民间借贷纠纷，分别占全部金融纠纷案件受理总数的34.69%、15.42%、12.07%，这三种案件类型占金融案件总数的半壁江山。
在信用卡纠纷方面，信用卡发放严重背离传统消费属性的趋势逐渐明显。2018年至2020年，天河法院受理信用卡纠纷案件分别为5106件、4371件和2977件，案件数量在各类金融案件中稳居前列。审理中发现，越来越多的信用卡违约并非日常消费逾期未还款，而是通过信用卡形式获取分期信用贷款用于投资无法收回。部分银行在发放上述贷款时并未核实装修、旅游等消费用途的真实性，导致未按约定用途使用贷款的情况不断发生，加大资金使用风险。有的当事人既有消费贷款案件，又有按揭贷款案件，消费贷款流入了房地产市场。该现象表明消费贷款有流入房地产市场、增大首付杠杆之嫌。
“校园贷”逐渐兴起是另一个特点。“校园贷”是消费金融公司、网贷平台及民间放贷主体为鼓励和刺激大学生消费而发放的贷款。以2018年该院审结的梁某诉大中专院校学生民间借贷纠纷系列案件为例，该批案件涉及在校大学生借款657人，出借人通过分期呗、A梦分期、微网贷、分期乐等平台，以“快速到账、无抵押”为诱饵，通过购物分期或直接放款的方式向大学生群体放贷，供大学生用于名牌服装、电子产品、旅游等项目的超前消费。由于大学生社会阅历浅、消费观念不成熟、理财能力薄弱，难以充分评估借贷风险，甚至在签合同时未仔细阅读合同条款和违约责任，违约率居高不下，影响学生学业和身心健康，增加家长负担。
新闻推荐
羊城晚报讯记者严艺文，实习生刘灏文，通讯员杨正锋、交通宣报道：记者从广州交投集团获悉，4月1日，华南快速路石门堂山隧道至...