“氪金”“应援”进入司法关注视野，饭圈乱象需要多方共治
短评
近年，饭圈中的“氪金”“应援”“流量为王”等乱象愈演愈烈。今年全国两会，多位全国人大代表、政协委员对此予以关注，相关讨论从会场延续至舆论场。
本次两会，关于饭圈乱象的讨论主要是在青少年语境下进行的，讨论视角也较为多元，不仅仅局限于教育范围，还包括司法系统下的案件观察。相比以往教育界代表委员提出的饭圈文化对青少年成长过程的影响，此次法律界人士提出的问题更引人关注——既涉及相关法律案件的总体数据，还包括通过案件事由所整理出的饭圈乱象分类。
比如，在全国人大代表、广州市中级人民法院少年家事审判庭庭长陈海仪的观察里，在网络消费借贷案中，在校学生互联网金融借贷案大部分是因粉丝应援等追星行为产生的，涉及直播打赏的案件94%以上是18岁以下的未成年人，“金额少则几万元，多则上百万元”。同时，“由于很难找到直播的实际地点，打官司成本也相对较高，比较麻烦，就不了了之了”。
借由相关案件的案情和数据，饭圈乱象的讨论实际上变得更加具体化了，之前的讨论或许还是在面上谈影响，如今则是在详实数据和具体影响下观察饭圈乱象对青少年的影响。
对“饭圈”这一特殊指代词汇进行考据，会发现它的上一代其实并不叫这个名字，2010年前，社会还多用追星族来描述追星行为。追星族何以变成了“圈”，有必要放在技术视角下进行考察，这或许也是饭圈文化形成的底层逻辑。在互联网没有大面积普及之前，校园并非没有追星行为，但以往，追星族彼此的连接是松散的，即便是“族”，那也不过是对追星粉丝这一群体的统称。移动互联网的普及彻底改变了这种松散的联系，将粉丝之间的弱联系变成了强联系。这一方面体现在内容上，与偶像动态相关的信息获取变得更为便利；另一方面体现在组织结构上，小团体可以借由互联网变成社会大组织。技术虽然没有价值观，但展现了在追星文化上所产生的变革性力量。
互联网解决了“工具难题”，更为深度的追星文化的形成变得理所当然，追星也从追星形式的小火苗变成饭圈样态的大火堆。更高等级文化的形成必定要产生新的话语形式：墙头、塌房、皮下……全新话语的产生塑造了圈内人和圈外人的边界感，提升了追星人的主体意识，当“圈”实现自我升级，圈中的门户感也由此得到增强。这时只要经纪公司介入其中，通过下载量、点击量、票房、获奖等外在指标对明星进行养成式培养、竞争式宣传，粉丝投入时间、精力和金钱就变得十分容易，在新式话语体系的驯化下，“我”和“哥哥”“姐姐”早已是高度相关的共同体。
那么，为什么成年人和青少年相比，青少年的问题更加突出？在于社会人和不完全社会人的区别，即成年人对金钱、时间和精力等要素的分配更加有度，社会生活的现实压力下，理性人计算对冲了饭圈文化的感性宣传。相对地，在未成年人那里，理性思维没有被充分激发，更容易在饭圈文化的驱使下做出引人惊叹的言行，就如同陈海仪代表在实践中发现的，直播打赏案件的金额少则几万元，多则上百万元。
技术的变革作用一旦完成，就很难通过作用技术来扭转饭圈文化对青少年的影响，因此，通过法律、社会和校园教育等来帮助青少年正确追星就变得尤为必要。
新闻推荐
元宵节之夜，500架无人机在广州白鹅潭起飞，在江上拼出娃娃吃汤圆的画面。2月26日，“湾区月正圆”主题活动在广州举行。无人机...