“鸭兔”作品引发热议，当事人冯峰回应：我在用大众熟知的卡通形象做严肃的艺术创作
羊城晚报讯记者孙唯、陈亮、吴大海，实习生梁铱霖报道：近日，有网友在微博发文质疑广美教授冯峰的《鸭兔元旦》展览中的鸭兔形象与米菲兔形象相似引发了热议。18日，广美教授冯峰接受羊城晚报记者独家专访，给出了最新回应。
“我就是在用大众熟知的卡通娱乐形象，做严肃艺术创作。”18日，广州美术学院教授、跨媒体艺术学院院长冯峰接受羊城晚报记者采访时表示，“我们的孩子花钱买一个卡通绘本，为什么不可以涂改它？孩子涂改的绘本为什么就不可以视为自己作品展出呢？所有成熟的艺术创作不都是源于儿时的这种本能欲望吗？我们之所以喜爱一个卡通人物，就是因为在它身上投射了自己。从这一点上说：我就是米菲！我就是鸭兔！每一个人都可以是米菲，每一个人，也可以是鸭兔。”
“人们在高喊维护商品形象权利的时候，却忽视了每个人也有创作表达的权利。”冯峰表示，“无论是米菲、米老鼠、麦当劳任何一个卡通形象，我们都可以选择接受或者拒绝，也可以表扬它或者批评它。知识产权是保护创造力的，不是捆绑创造力的枷锁。创造力的根源在于想象力和表达的自觉。”
冯峰表示，大家对“抄袭”的痛恨，对版权的维护意识，其实是对创造力的尊重和肯定。但读懂创造力，需要思辨精神加上一点专业知识。创新不只是在表面，不触动僵化的观念，不带出新的问题和思辨，创造力从哪里来？“米菲是商品，我的鸭兔是个人创作。只有法律能够判定我的创作是否侵权。”冯峰说，“法律的事，请交给法律。所谓近似的评论，只会误导大众。”
新闻推荐
忽逢幽人，如见道心。道不自器，与之圆方。（国画）陈琦钿作●邱方这样说，就好像以前活得不平淡似的。当然不是。不过是以前需要编...