拒绝“和稀泥”让司法裁判更有公信力
热 点观察
1月10日举行的全国高级法院院长会议提出，在民事审判领域，人民法院要大力弘扬社会主义核心价值观，充分发挥司法裁判惩恶扬善功能，坚决同“和稀泥”做法说不，让全社会充满正气正义（新华社1月10日）。
最近几年，各地一些法院作出了不少经典的拒绝“和稀泥”的裁判。如，广州摘杨梅坠亡再审案中，花都区某村村民吴某私自攀爬该村村委会种植的杨梅树采摘杨梅，不慎跌落受伤，经抢救无效死亡。2020年1月，广州中院再审认为，吴某行为有违村规民约和公序良俗，村委会并未违反安全保障义务，不应承担赔偿责任。遂撤销了原审法院的判决，驳回吴某近亲属诉请。
人们在日常生活、工作等社会活动中，难免会与他人产生各种各样的纠纷。而在纠纷解决过程中，“谁弱谁有理”“人死为大”等潜意识，往往会影响主持裁决者的态度。有关部门在评判是非对错和责任划分时，有些会或多或少地偏向于所谓“弱者”。
此类“和稀泥”评判思维，将导致规则错乱，让守规则者的正当权益得不到有效维护。规则的评价和指引作用如果得不到有效发挥，人们对规则的信任就会大打折扣。甚至，规则还有可能形成负面激励，让部分人从守规则者变异为胡搅蛮缠的人。
构建人人受益的法治社会，势必要维护规则的严肃性和权威性。那么，司法机关在纠纷处理时，就应不偏不倚地秉公司法，摒弃所谓的“谁弱谁有理”“按闹分配”等思维。如今，最高法强调向“和稀泥”说不，既是对各级法院办案的要求，也让各级法院处理类似纠纷时更有底气。同时有助于进一步增强全社会对法律的敬畏、对司法裁判的信任。
◎史洪举 法官
新闻推荐
广州日报讯（全媒体记者张晓宜通讯员花宣）12月25日上午，2020年第一届中国跳绳文化节暨2020年全国跳绳联赛总决赛在花都区...