盗窃过程被发现 公然夺取财物以抢夺罪论处

本报讯日前，潮州市潮安区人民法院审结一宗抢夺案件,依法判令被告人唐某有期徒刑一年，并处罚金4000元。

唐某与同案人何某（另案处理）事先合谋盗窃作案。2016年5月19日，唐某驾驶摩托车乘载同案人窜至潮安区浮洋镇一车行前面，见被害人放于该处的小汽车的驾驶室一侧的车门没关，遂准备盗窃车内财物。唐某驾驶摩托车在旁边负责接应，何某走近小汽车并将身体伸进车内准备盗窃副驾驶座的财物。此举动被坐于汽车后座的被害人发现，被害人喊叫并用手抓住同案人戴在头上的摩托车头盔。同案人将摩托车头盔脱掉并用手推开被害人的手，后夺走被害人一方放在副驾驶座上的手机等物品。唐某明知何某公然夺取被害人一方的财物，仍在附近继续接应，并在何某得手后载其逃离现场。

潮州市潮安区人民法院经审理认为，唐某与何某虽系事先合谋盗窃被害人的财物，但在作案过程中，被害人当场发觉何某盗窃其放在汽车副驾驶室的财物，由于其坐在车后座来不及抗拒，情急之下抓住何某的头盔。何某解开头盔并用力推开被害人的手，其行为只是为了直接摆脱，并非以暴力、威胁手段对被害人实施压制后抗拒抓捕。该行为并未对被害人的人身权利构成直接威胁，不能视为同案人使用暴力、胁迫等强制方法抢走被害人的财物。故何某在此种情形下公然夺取被害人的财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，而不是抢劫罪。唐某明知何某公然夺取被害人一方的财物，仍在附近继续接应，并在何某得手后载其逃离现场，何某抢夺被害人的财物并不超出唐某主观犯意范围，故唐某与何某构成抢夺罪的共犯，遂依法作出以上判决。

法官提醒:广大车主要提高防范意识，不要在车内仪表台、车座等明显位置存放贵重物品，离开车辆时，要确保所有门窗已关好，以免给不法分子可乘之机。

（林修佳陈静纯）

新闻推荐

潮州市创文办到潮安区文祠镇督导创文工作 加快建设步伐 改善村居环境

本报讯（记者林宗楷）日前，市创文办组织督导组前往潮安区文祠镇开展“创文”专项督导。从督导情况看，文祠镇创新工作方...