民间借贷纠纷由被告住所地或合同履行地法院管辖

本报讯日前，潮州市枫溪人民法院依法审理一起民间借贷纠纷案件。

2017年6月12日，被告黄某以资金周转困难为由向原告陆某借款20万元作为周转，为期6个月，并承诺在2017年12月12日支付完毕，且每月以本金一分半作为利息付给陆某。因黄某没有按期付还本金利息，陆某向州市枫溪人民法院起诉。审理过程中，黄某向潮州市枫溪人民法院提出管辖权异议，认为其住所地虽在潮州市枫溪区，但其自2015年起经常居住在潮州市湘桥区，至今已超过一年。故潮州市枫溪人民法院对本案没有管辖权。

潮州市枫溪人民法院经审查认为，民间借贷纠纷系双务合同，陆某在本案中系作为接受货币的一方，请求黄某付还借款本金及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第十八条：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。”之规定，驳回了黄某对本案的管辖权异议。

民事案件有管辖权的法院可能不仅一个。民间借贷纠纷是合同纠纷的一种，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，原告既可以向被告住所地法院起诉，也可以向合同履行地法院起诉。如被告有证据证明其有经常居住地，则该案可由经常居住地或合同履行地法院管辖，但因该案原告选择向合同履行地法院起诉，且潮州市枫溪人民法院已立案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”的规定，故该案件应由潮州市枫溪人民法院予以审理。

（邱林榕）

新闻推荐

工程施工压断地下水管 事发?绿榕北路， 有关部门连夜抢修，昨天下午恢复供水

有关部门正在更换水管。本报记者李欢欢郑媛摄本报讯（记者郑媛李欢欢）昨天，有市民报料称，绿榕北路有水管断裂，附近居民...