中山市中级法院通报未成年人犯罪典型案例? 青少年犯罪中侵犯财产类占比较高

中山日报 2021-06-04 11:53

新修订的《未成年人保护法》和《预防未成年人犯罪法》6月1日起施行。记者从市中级法院了解到，近三年来，全市两级法院审结未成年人犯罪案件413件，涉及盗窃、聚众斗殴、抢劫、强奸、诈骗等各类型案件。未成年人误入岐途，受到相应处罚的同时，应在司法保护的基础上，给予他们改正机会，重塑做人信心。为更好地保护未成年人合法权益，预防未成年人违法犯罪，市中级法院通过相关典型案例进行以案释法。

本报记者张房耿通讯员阮俊环

●初中生因欠款惹纠纷，斗殴伤人被判刑

2019年12月一天晚上，小赵（15岁）与小王（14岁）因欠款发生纠纷，遂在某便利店门口纠集人员斗殴。过程中，小赵持刀捅伤小王，随后逃离现场。经法医鉴定，小王属重伤二级。

法院经审理后认为，小赵无视国家法律，聚众斗殴，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。由于其犯罪时已满十四周岁不满十六周岁，且归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。小赵自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。法院判处小赵有期徒刑一年五个月。

案件承办法官介绍，本案中的小赵在双方打斗前主观上已具有故意伤害他人的故意，客观上为故意伤害他人而携带刀具，后在打斗中持刀捅伤被害人，他的行为不符合“正当防卫”的构成要件。小赵犯罪时年仅十五岁，没有犯罪前科，认罪态度好，量刑时可从轻处罚。

近年来，未成年人违法犯罪时有发生，由于他们社会阅历浅、性情急躁，好感情用事，法律意识淡薄，不善于控制自己的言行，所以犯罪不计后果。法官在此告诫未成年人，不要讲哥们义气，不参与打架斗殴，应理性对待各种矛盾，意气用事只会受到冲动的惩罚。

●朋友背包被盗，两少年结伙绑架酿大错

小沈因工友尤某盗窃其背包，伙同郝某纠集李某（16岁）、马某（17岁）将尤某带至中山某工业区一厂房后面山头进行殴打。期间，小沈、郝某拍摄殴打尤某的视频，以尤某的安危相威胁，向尤某的亲属索要2万元，并让李某参与拍摄。后马某感到害怕而离开现场。

当日下午，经小沈安排，李某与郝某帮忙执行，小沈的微信收到尤某家人转账1万元。后小沈等人带着尤某回到某公司附近时被警方抓获。法院经审理认为，被告人李某、马某的行为均已构成绑架罪，马某是从犯，依法应当减轻处罚。法院判决李某、马某犯绑架罪，李某获刑2年，缓刑2年；马某获刑1年半，缓刑2年，两人均被处罚金10000元。

案件承办法官介绍，本案是因被害人的盗窃行为而引发，李某在殴打被害人过程中，已知道同伙向被害人家属索要远远超过被盗财物价值的不正当钱财，且以被害人的安危相威胁，仍继续殴打被害人，并帮忙收取赃款，因此应以绑架罪定罪处罚。

法官提醒，青少年社会阅历少，辨别是非能力差，无法用正常的社会标准去衡量好与坏、对与错、是与非，而会带有一定的盲目性和模仿性，违法行为与犯罪行为之间没有不可逾越的鸿沟，一念之差便酿成大祸，要从思想根源深处纠正青少年的认知偏差，筑牢敬畏法律的思想根基。

●聚众斗殴还抢劫，多人被判刑

2018年10月，陈某（17岁）与龙某产生矛盾，遂纠集郑某前来某商店门口，并叫郑某与徐某(16岁)、周某等带来凳子、钢管等工具对鲁某（15岁）等人进行殴打，期间徐某追打鲁某，并将其所开的车抢走，后要求鲁某以2000元赎回该车。经法医鉴定，一名被害人为轻伤一级，其余三人为轻微伤。

2019年1月，陈某等人又在中山一围堤处持钢管胁迫奉某转账近2000元。事后，几人各分得几百元。过了几天，警方将陈某等人抓获。案发后，陈某等人的家属代为向被害人退赔了款项。法院经审理后判决陈某犯聚众斗殴罪，判刑1年半，犯抢劫罪，判刑2年，并处罚金5000元；徐某犯抢劫罪获刑2年半，被处罚金5000元；胡某、鲁某均被判犯抢劫罪，各获刑1年4个月，并被处罚金2000元。

案件承办法官介绍，抢劫、盗窃、抢夺等侵犯财产类犯罪在青少年犯罪中占比较高，其中，大部分是沾染上了赌博、吸毒或沉迷上网等恶习的青少年。未成年人身心发育未完全，对自身行为的控制能力较差，加上缺乏法律意识，容易做出违法犯罪的行为。

记者了解到，近期以来全市两级法院持续开展校园欺凌等系列校园普法活动，增强学生的法治观念，提高抵御风险、防范犯罪和自我保护能力。

本报讯近日，人民日报健康客户端、人民日报健康时报社与中南大学爱尔眼科学院、爱尔眼科研究所联合发布了《国人近视手...