公共车位遭私人“花式”霸占，你怎么看？南都记者发起网调显示，超九成受访者遭遇过车辆乱停乱放，超七成受访者认为车位不足导致停车难
[摘要]南都记者发起网调显示，超九成受访者遭遇过车辆乱停乱放，超七成受访者认为车位不足导致停车难
南都讯 停车位不足的问题困扰不少中山车主。中山市今年年初出台《中山市停车场条例》，针对停车位不足的问题给出相关规范，并提早将停车位规划问题前置，给出惩罚措施。南方都市报日前发起“公共车位被长期霸位，你怎么看？”的网络话题调查，截至2020年7月15日10：10，南都记者抽取有效样本100人，其中，有95%的参与者表示遇到车辆乱停乱放情况，超七成受访者认为车位不足导致停车难。
超九成受访者遭遇车辆乱停乱放情况
在“你碰到过车辆乱停的情况吗？如果有，一般乱停在哪里？”一问中，只有5%的人表示没有碰到相关情况，也就是说有95%人的遇到车辆乱停情况。其中，车辆乱停的位置主要集中在道路边上的非停车位、出入口等，比例高达81%；民房、旧社区等附近的狭窄道路及人行道、盲道、绿化平台等的选择也有69%；也有超过一半的人表示在地下车库碰到有人乱停乱放堵塞消防通道。
除了车辆乱停外，还有杂物遮挡停车位。在“除了车辆乱停非停车位外，你碰到的其他乱停乱放情况主要是哪里？”一问中，近9成的受访者表示“商铺等门前的停车位被商户经营、广告等霸占”；近8成受访者表示遇到“利用摩托车、单车、石墩等进行占位”等花式霸位情况；还有74%的受访者表示“小区露天车位被临停车、僵尸车等长期霸占”。
而在“你认为在中山停车难吗？”的选项中，56%的人感觉找车位太难，并认为中山车位不足；有42%的人认为“一般般”，找找还是能找到车位；而只有2%认为中山的车位足够。
超七成受访者认为车位不足导致停车难
面对停车难的原因，受访者给出自己的理由。其中8成受访者认为中山车辆不断增加，使得停车位负荷加大；还有75%和74%的人分别认为，中山的车位规划不合理、车位供给不足导致停车难；同时也有超过一半的人认为，人们并没有自觉守规守法，乱停车压缩了车位。
与此同时，人们注重停车位的便利性。在“你曾经有过临时停车的经历吗？有的话，一般会把车停在哪里？”选项中，73%的受访者选择把车停在路边免费停车位；而近7成的受访者选择把车停在商场写字楼工作地点小区等地下车库；有64%的受访者把车停在单位小区等露天停车位内；只有9%的受访者表示“随便停”。在“一般停车时，你的取舍因素顺序是？”一问中，超过4成的受访者认为“地点（便利）>价格（收费）>管理（有无保管）”；而有三分之一的受访者认为“地点（便利）>管理（有无保管）>价格（收费）”更重要；也有2成的受访者认为“价格（收费）>地点（便利）>管理（有无保管）”。
在“假设在你赶时间的前提下，你大概率会把车停哪里？”的假设问题中，近8成的受访者宁可收费都要找最快停车的地方停车，而只有18%的受访者会选择临时停放路边。这意味着大部分的人们注重便利性及守法守规，背后有担心罚款、扣分的影响。
不过，实际情况又是一回事。在“你自己试过违规违法停车吗？”的选项中，近6成的受访者表示自己有试过违规违法停车同时还被处罚了；有14%的受访者表示曾经违停但没有被处罚，而只有28%的受访人表示没有违停。这一数据表明了人们隐藏的心理上还是倾向随地临时停车的可能。对于“之所以违停”，62%的受访者表示贪图方便，为了省钱或出于其他需要的情况并不高。
当碰到这样的情况，人们更多选择通知车主挪车，但同时也有很多人认为这样的情况没有办法处理。在“当你碰到上述这些违法停车时，你会怎么做？”的问题中，有近7成的受访者认为“没办法处理，找其他地方停车”；超过4成的受访者选择“打电话、用支付宝等方式让对方挪车”；然而选择“找交警、城管等相关政府部门处理”的人只有24%。12%和13%的人表示“保留对方乱占用车位的行为证据，向交警举报”和“自己与违规违法者沟通，自行动手清理”。南都记者发现，在实地走访中，不少车主表示“反映相关情况无效”、“不见处罚”等。
不到两成的受访者表示曾遭遇乱收费
此前，中山市针对停车位收费问题曾有过一轮整治，因此在相关调查中，停车位的乱收费问题已经大为减少。在“在没有公示收费牌的情况下，你有过公共场所停车被乱收费的经历吗？”中，只有不足两成的受访者表示遭遇乱收费，而超过8成的人表示没有遭遇乱收费情况。其中，在填空中被乱收费的情况主要集中在如沙滩、自建房附近等无人管理的区域。
如果真的遭遇乱收费，人们大概率选择息事宁人。在“遭遇乱收费的情况时，你会选择怎么做？”一问中，57%的受访者都选择了“惹不起，现场离开另寻地方停车”的选项；只有35%的人会“保留对方乱收费的证据再举报索赔”；也有32%的人选择“找交警、城管、发改等相关部门反映情况”，甚少人选择直面冲突。实际上根据《中山市停车场条例》，若出现乱收费情况，有相关的处罚措施。同时，也有防止临停车位乱划等条款。
小区的车位问题也是人们关心的。其中，在“小区的人防地下停车位的收费、涨价有否征询业主意见？”的问题中，有38%的受访者表示“没有征询，直接实行涨价”；有22%的受访者还反映“人防车库已经被长租出去”，只有22%的受访者表示有被征询。
而很多人根本不知道公共部分若设置停车位需要满足的条件。在“你知道小区若利用业主共有部分设置临时停车位需要满足的条件是？”中，有6成以上的受访者表示不知道。只有4成的受访者表示知道“机动车停放服务收费标准应当经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意”。
新闻推荐
本报讯（记者范展颢）6月底至今，中山市第二人民医院开展以“创文在路上，党员当先锋”为主题的志愿服务活动，发挥党员干部在...