复旦大学医学史教授高晞谈疫情带来的启示：疫情结束将是综合作用的结果
育新机开新局高端访谈10
“读史使人明智”，复旦大学医学史高晞教授主要研究医学史和科学技术史，博士毕业于复旦大学历史学系，曾在上海医科大学教授医学史长达15年。这样的经历使她的研究中兼具了科学与人文的视野。日前，高晞在接受本报记者专访时表示：和人类历史上的冠状病毒相比，此次新冠病毒极其狡猾凶险，疫情的结束将是综合作用的结果，流行病与文明同行，“坚持到底就是胜利”。
文、图/广州日报全媒体记者冯秋瑜
广州日报记者：疫情以来，您有哪些经历和感受？
高晞：现在国内的疫情基本接近尾声，回顾过去几个月的经历，我最直接的感受就是“感同身受”。我的专业是医学与疾病史，在书本上看过太多的历史上发生的疫情，每个学期都要给学生讲“历史上的疾病与文明”课程，但从来没有像这次对疫病有如此深切的感受。
“保持有距离的持续观察”是我对自己的要求，我希望自己尽可能全面收集疫情的资料、观察各方面的反应，为下一步研究做准备。其实，从一开始我对此次疫情就比较敏感，因为有位学生在医院工作，在武汉封城前几日，我问他情况如何？他回答了一句：“守望相助”，当时我就感觉不妙。上个月看到资料才知道，那时上海已出现了第一例病人，各大医院和医生都处于高度紧张状态，他们已经做严阵以待的准备。但是，无论如何没有想到后来形势会如此严峻。
从心理上来说，最大冲击还是对于生命倏然逝去的震撼。疫情史在课堂上讲多了，几十年下来，历史上不同疫情中的死亡人数，在我眼里真的就是一个数字。但这次不一样，最初的一段时间，每天盯着数据看，那天看到确诊人数超过SARS时，我一夜没睡好。那些数字是一个个鲜活的生命，尤其是年轻医生的突然去世，让人无比难过。
现在，企业复工复产，学校陆续开学，我们的生活会继续，我们会更加热爱生命。
新冠病毒极其狡猾凶险
广州日报记者：和人类历史上的冠状病毒相比，这次的新型冠状病毒有哪些共性和独特性？
高晞：冠状病毒是1965年，英国病毒学家泰瑞尔（D.Tyrrell,1925-2005）领导的团队发现的。1975年5月，泰瑞尔团队在《国际病毒学》上介绍了其研究的新进展，这种新病毒表面呈冠状外观，正式命名其为冠状病毒（coronairidae）。研究发现，在温带地区，呼吸道冠状病毒感染多发生在冬季和春季。2003年出现的SARS就属于冠状病毒，至2005年，病毒学家在全世界已经发现了5种新的人类冠状病毒。
这次的新型冠状病毒和人类历史上发现的冠状病毒共性是，都属于呼吸道感染，发生在冬季和春季。最大的不同是死亡率高，另外一个是，中国科学家发现病毒极其狡猾凶险。第一个抵达武汉的上海中山医院医生钟鸣，之前有过在非洲对付埃博拉病毒的经验，他说，“我们刚开始有些无以应对，过去积累的经验和一些治疗方法都不能奏效。”
广州日报记者：大的疫情是如何结束的？气候变化是最重要的因素吗？
高晞：历史上的许多疫情如何结束，科学家至今没有找到原因，无法作出合理的解释，比如中世纪的麻风病、黑死病。气候变化与疾病的关系，与西方医学界在17、18世纪形成的“病因学”理论有关，它由环境主义演变而来。查看18世纪医学报告，无一例外地可以发现，都有季节的气候变化指数，对疾病的产生、流行的解释也会结合气候的变化。
近年来，“气候变化指数”成为历史学家分析疫情的新工具，他们从环境史的角度分析历史上的疫情，重新书写疾病史，代表作有《罗马的命运》。因此从某种意义上说，“气候决定论”并不是一个新的理论与方法，关键在看谁在用，从什么角度用。从历史上看，每一次疫情的结束，必定是综合因素的结果。
广州日报记者：作为个体的每个人，在眼下应该怎样度过？
高晞：相信科学、敬畏自然、珍惜生命、尊重医生、认真生活。
“流行病与文明同行”
广州日报记者：目前为止，这场疫情带给我们怎样的启示？
高晞：曾经有病毒学家感叹：病毒比病毒学家聪明，因为这类微生物在地球上生存的时间远远比人类长。在这个地球上，病菌和人类都是生物体的一种，都有生存的权利与智慧。对于疾病的认识，或许我们要调整思路，在大自然面前，人类真的是很渺小的。复旦医学院病毒学专家闻玉梅院士在疫情期间对我说：“历史上没有哪次疾病是会战胜人类的，坚持到底就是胜利。”
疫病与人类文化的历史紧密相联，历史上重大疫病的发生往往与国家发展的消长相伴而行，对国家的政治文化、经济格局和宗教伦理都会产生深刻的影响。疫病危害之大，摧毁的不是个体的生命，而是人类的文明，所谓流行病与文明同行。
此次疫情从暴发到蔓延，从中国疫区至世界大流行，相信大家都学会一个词“污名化”。疾病污名化几乎在所有的历史阶段与世界各文明圈中都存在，社会污名是基于可感知的某种社会特征而对一个人的非难或歧视，污名化通常与文化、性别、种族、智力和健康有关，这些特征会将他们与社会中的其他成员区分开来。
历史上，对疾病的污名和恐慌还与疾病的社会和文化特性有关，某些疾病鉴于传播方式的特殊性，涉及到人性、社会道德和国家名誉，疾病的污名化，表面上看是病，实际上最后是落实在“人”身上，因此其污名的重点在人，而不在病。
专家简介
高晞，复旦大学历史系教授，博士生导师，中国科学技术史学会理事，研究方向为医学史和科学技术史。
新闻推荐
中山市人民医院举办支援市内医疗点医疗人员归队欢迎仪式 50位抗疫英雄回到岗位
6月1日，市人民医院举行支援市定点救治医院及集中隔离观察场所医疗人员归队欢迎仪式。本报记者缪晓剑摄本报讯（记者周映...