图片使用不问来源 小心侵权惹上官司 市第二人民法院审结两个案例，体现网络时代著作权保护新特点

4月26日是世界知识产权日，记者日前从中山市第二人民法院获悉，该院审结两个典型案例，反映了当前尤其是网络时代著作权保护中出现的一些新特点。加强著作权司法保护，维护著作权人的合法权利，需要全社会共同提高版权保护意识。

本报记者 张倩 通讯员 徐艳

■非法、限制传播的作品 被使用不能获得赔偿

北京全景视觉网络科技股份有限公司提供的著作权登记证书记载，包含涉案“用手清点100元人民币”图片的摄影作品集《中国图片库1E》在中国地区的著作权为受让取得，其官方网站也刊载了该图片，并作了版权声明。

2018年，全景公司发现中山某公司在其微信公众号使用了涉案图片，全景公司主张该公司的行为构成侵犯，请求判令该公司立即停止使用涉案图片，就侵权事实公开致歉，并赔偿经济损失及合理开支共计10000元。经开庭审理，法院判决中山某公司立即停止使用涉案图片，并驳回全景公司的其他诉讼请求。

以案说法：

人民币图样禁止非法使用

承办法官吴艺明表示，该案体现的是2010年修改的著作权法第四条，将非法、限制传播的作品纳入著作权保护，本案争议的焦点是涉案图片是否属于非法、限制传播的作品。

根据《中华人民共和国人民银行法》第十九条规定，禁止在宣传品、出版物或者其他商品上非法使用人民币图样。《人民币管理条例》第二十六条第（三）项规定，未经中国人民银行批准，禁止在宣传品、出版物或者其他商品上使用人民币图样。《人民币图样使用管理办法》中也明确，人民币图样指的是人民币的完整图案或主景图案。而涉案图片展示的是用手清点100元人民币的画面，双手、100元人民币的正反面及多张100元人民币共同构成图片的主要部分，依据上述法规，该图片属使用人民币图样的作品，两家公司都没能举证其使用该图片获得了中国人民银行的批准，均应停止非法使用。鉴于涉案图片的限制传播性，全景公司不能从中获取经济利益，其主张赔偿损失及合理开支的诉讼请求不应支持。

■冒用卡通形象

侵权产品被判令停产

北京梦之城文化股份有限公司于2011年、2012年分别对动漫形象“桃子”“阿狸新版”两个美术作品进行了著作权登记。2018年，发现市场上有使用公司动漫形象的情况后，梦之城公司的委托代理人向公证处申请证据保全，并在公证员的监督下，在中山某灯饰公司网店购买了一款灯具。经庭审查验，灯具的灯罩有两个狐狸的卡通形象，灯具上贴有铭牌，铭牌上标注了该公司及3C认证标识。梦之城公司认为该公司行为侵犯其著作权。经开庭审理，中山市第二人民法院判决中山某灯饰公司立即停止侵权行为，并赔偿经济损失及为维权支付的合理开支共10000元，驳回了梦之城公司的其他诉讼请求。

以案说法：

动漫形象应受到知识产权保护

承办法官吴艺明表示，该案反映的是动漫形象的知识产权保护问题。灯罩上被控侵权图案中，两个卡通狐狸形象在造型、肢体形态、五官分布、整体等方面与梦之城公司的“阿狸新版”“桃子”基本一致，仅存在细微差别，构成实质性相似，中山某灯饰公司在灯具上使用该形象，侵犯了梦之城公司享有的复制权、发行权，应承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。在判决过程中，考虑到权利作品知名度、中山某灯饰公司使用方式区别于权利作品的一般商业使用方式、灯具成交及评价量、灯罩占灯具的价值比例、维权实际支出等因素，综合确定了赔偿金额。该案也属于对动漫等战略性新兴文化产业著作权保护的典型案例，为激励创作、促进文化创意产业发展发挥司法作用。

新闻推荐

江西商会为“慈善阳光班”学生举办回访拓展培训 让寒门学子找回更多自信心

本报讯（记者黄标通讯员方勇陈小秋）“小姐姐，我舍不得你回去，你们下次什么时候再来？”4月3日下午，在中山市江西商会对江西“...