风筝线可断但监管不能缺位□ 特约评论员 岳宁
9月22日16时许，肇庆市端州公安分局湖滨派出所接110警情：莲湖中路星湖湾闸口桥位置有群众受伤。接报后，民警立即赶到现场，并第一时间将伤者张某送往高要人民医院救治，目前已出院。经了解，张某当时驾驶摩托车经过上述路段，被一根掉落的风筝线勒住颈部导致受伤。民警走访发现，事发现场遗留有一根掉落的风筝线，其中一端连接着风筝主体已掉落路边的湖中，另一端则遗留在路面上。(9月24日 西江日报新闻客户端)
若非张某被抢救及时，后果将不堪设想。若非有人亲见，谁曾想一根掉落的风筝线会造成这让人心有余悸的“悲剧”。而这样的“悲剧”，不仅受害者张某始料未及，恐怕就连放飞这架风筝的人也压根不会想到。然而木已成舟，无论放风筝者是不是出于主观故意、受害者是不是曾经留心，这些似乎都不重要了。重要的是，人们能从中吸取教训，避免此类“悲剧”再度上演。
为陶冶身心或陪孩子玩耍，在一定场所放飞风筝无可厚非。但是，放飞风筝也要考虑公共利益及周边人安全。如果仅是为了个人或孩子娱乐而忽略公共利益及周边人安全的话，那么这不仅触及了文明底线，而且也有逾越法律底线的风险。各地警方不止一次作出过类似提醒：因放风筝导致他人人身伤害，除了需要承担民事赔偿外，情节严重的还可能涉嫌犯罪；此外，失控的风筝如对架空的电力设施、运行的交通工具等公共设备造成运行影响，根据《刑法》《电力设施保护条例》《关于加强民航飞行安全管理有关问题的通知》等法律法规的规定，情节轻的处以警告、罚款等处罚，情节严重的将处三年以上十年以下有期徒刑。可见，放飞风筝可以，但不可任性而为。深而言之，风筝可以断线，但监管不能缺位。这里的监管，既包括有关方面对放风筝者的监管，也包括放风筝者对自家风筝的监管。
然而，风筝或风筝线引发“突发事件”一次次见诸媒体报端的事实佐证着这样一个判断：当下人们对放风筝这类活动并没有太放在心上，而是疏于监管。这一是由于人们对放风筝的单一性认识所致，认为放风筝纯属个人事情、娱乐项目，不必太过认真；另外是由于人们对放风筝的安全隐患缺少警惕之心，认为对其监管是“小题大做”。
风筝或风筝线“失控”有时在所难免，关键是面对其“失控”的局面，必须要有“补救”措施跟进。比如，风筝断线了，但不能一丢了事、一扔了之，必须要为其安排一个合理“去处”；又如，面对公园里密集的风筝、如织的风筝线，有关部门或单位该出来问一问、管一管、规范一下；还如，风筝偏离飞行线路后马上要危及公共安全了，当事人及有关单位和人员该如何积极应对等。这些都是需要通盘考虑的监管问题。希望有关方面和放风筝爱好者能从此次事件中吸取教训，尽快弥补监管“短板”。
新闻推荐
市政工人在维修人行道。 西江日报记者严炯明摄西江日报讯（记者严炯明实习生区雪颖苏雪玲通讯员赵丽颖）9月21日，记者从...