让新闻“飞”一会儿
宋立民（赤坎）
7月20日，看到题为《请放他一码，在“偷饭”大学生面前，我们都有罪》的帖子，笔者打赏一元。因为想到了雨果《悲惨世界》的冉阿让，想到杜甫的“不为困穷宁有此？只缘恐惧转须亲。”因为毕竟人需要吃饭才能够活下去，贫困生也是困扰高校的一大问题。
再看看、那个帖子的下方，阅读、点赞、在看都是“十万＋”，打赏者6700多人，觉得“民意”与“公意”很一致，舆情几乎是一边倒，放心了。
然而，“新闻飞一会儿”之后，笔者对某些细节有了疑虑。
首先，被刑拘者“南京某名校本科生”的身份——南京能够称得上“名校”的也就是那几所学校，为什么不能直说？
第二，“正在复习考研”的界定。不少学生从大一就“正在复习考研”了，为什么不点出是哪个年级？
第三，“为了他的学业，家中三个兄妹都已辍学”——该动机如何去查询？是不是家里有几个兄妹打工者，均可以这般描述？
第四，也是比较重要的，校方在干什么？自己的学生饿到去偷外卖，学校领导的扶贫意识哪里去了？学生会、团委等助学机构在做什么？
然而，坊间尤其是一些自媒体公众号并不管笔者的疑问，而是继续热炒狂转带节奏，乃至出现“如果他偷的是黑人学生的外卖……”之类的不无“虚拟语气”的推论。
这就疑似骗流量、骗打赏或者图一时口舌之快的“道德高地施压”。
记得2015年12月，各家媒体都有消息：郑州大学生暑假在家掏鸟窝抓16只鸟，卖了千把元，获刑10年半——消息一出，舆情汹涌。网友说贪官几千万的赃款，也才判了十年，学生在自己家门口掏个鸟就如此重判，有失公平。
其实，谁人能够“在自己家门口”随手掏出来国家二级保护动物？新闻“飞”一会儿，真相来了：这是个无视国法的卖鸟惯犯！
故此，作为老新闻工作者的笔者，想告诉大家，微时代转发新闻的须知之一：就是让新闻飞一会，让自己有时间想一想。
7月20日下午，侦办“偷外卖”案的南京市公安局雨花台分局揭开了谜底：第一，李某某（男，24岁）2018年毕业于湖南省衡阳市某大学，同年到南京打工，并非在读名校学生。第二，“偷外卖”男子自己订的外卖被人拿走，遂产生报复心理而多次偷他人外卖，并非“因饥饿偷外卖”。第三，目前李某某有固定收入，其租住在南京市雨花台区某小区。第四，李某某父母和大姐在老家务农，二姐、三姐分别在北京、海南工作。
笔者几乎不必再说什么，只是为自己打赏的一元钱脸红，好在“学费”尚不贵。
“奇文共欣赏，疑义相与析。”但愿“让新闻飞一会儿”能够成为日后大家分析世情的解剖刀。
新闻推荐
7月16日《湛江晚报》06版报道了赤坎区康强路百姓美食街大路旁有一垃圾回收点，污水横流，气味难闻，建筑垃圾随地堆放，严重...