两法官联手巧解“案中案” 反目成仇亲兄弟握手言和

本报讯记者黎阳明通讯员徐忠婵报道：亲兄弟明算账。近日，就有两起亲兄弟因为钱财纠葛起诉到廉江法院。该法院民一庭黄坤亮法官和潘玉霞法官分别受理该两起案件，因该两起案件是同一个原告和被告，两法官合力调解，最终化解结案，亲兄弟握手言和。

黄坤亮法官受理的案件情况是：原告李某润与被告李某权是亲兄弟，两人从2015年开始合作经营淘宝网店，但后来因为意见不合，决定“拆伙”。两人签订《支付宝及淘宝协议书》，约定一年内，由原告支付5万元转让店铺费用给被告，被告确保转让淘宝店铺和支付宝账号给原告。可是一年的时间已经过去，被告并没有按约定履行协议内容，原告不得不到法院起诉。

潘玉霞法官受理的案件情况是：原告李某润与被告李某权是亲兄弟，因被告生产纸巾侵犯了“维达”商标，被工商行政管理执法部门罚款处理，及被维达公司提起诉讼。原告自行替被告向工商行政管理执法部门垫付了四万元罚款，向维达公司垫付六万元赔偿金达成和解，但被告一直迟迟不还钱给原告，原告只能向法院起诉。

该两起民事纠纷案件分别安排在5月25日上午和下午开庭。开庭前，黄坤亮法官和潘玉霞法官都分别尝试了庭前调解，但因两兄弟矛盾太大，调解失败。当天下午，潘玉霞法官开完庭后，决定与黄坤亮法官两人联手再次调解。

黄坤亮和潘玉霞两位法官联手配合，把原被告请到调解室进行调解。潘玉霞法官从情理上进行调解，指出原被告因为金钱反目成仇，破坏亲兄弟情谊，不值得。黄坤亮法官从法理上进行调解，抓住案件的关键，跟原被告释明，自愿签订的协议是有效的，理应履行协议内容。原被告最终被两位法官所打动，决定听从调解。

新闻推荐

廉江市人大代表、廉江市红橙协会副会长宣依娜：升级产业链 擦亮红橙名片

宣依娜“任何产业要长远发展，必须注重提升品质；任何行业要持续盈利，必须构建品牌认知战略。”5月27日，廉江市人大代表、廉江...