“10万元”馅饼从天降 不当得利应返还
本报记者欧丹丹通讯员陈坚华
如果天下掉下馅饼，并且是“10万元”，有人也许会为坐享其成而沾沾自喜吧？殊不知这属于不当得利，应当返还。近日，赤坎区人民法院就审结了这样一起不当得利案件。
案情回顾：
2017年12月，第三人李某驾驶一辆小汽车行驶至湛江市赤坎区某路段时，不小心撞到路边的水泥墩，发生交通事故。交警作出《事故认定书》，认定第三人李某负事故的全部责任。事故发生后，保险公司对该小汽车的损失进行了核损定价，并与该小汽车车主周某签订了《定损（赔偿）协议》，确定该小汽车的损失价格为10万元。
保险公司于2018年1月18日根据赔偿协议支付了10万元至周某的银行账户。2018年1月23日，因支付系统出错，保险公司再次重复支付10万元给周某。保险公司发现重复支付赔偿款后，多次向周某追讨，周某每次均口头答应，但一直在拖延履行，之后更不再接听保险公司的追讨电话。为此，保险公司特向法院提起诉讼。法院审理：
赤坎法院经审理后认为，本案系不当得利纠纷。不当得利，是指没有合法原因取得利益致使对方受损的法律事实。本案中，保险公司、周某就涉案交通事故造成涉案车辆的损失签订了《定损（赔偿）协议书》，约定保险公司向周某赔付车辆保险赔偿金10万元。保险公司于2018年1月18日向周某赔付10万元后，因其理赔系统出错又再次向周某支付10万元，显然，周某收取第二笔10万元没有法律根据，属于不当得利。另外，保险公司未能举证证明第三人李某收到其保险赔偿金，保险公司请求第三人李某对周某的上述付款义务承担连带责任，缺乏事实依据，法院不予支持。最后，法院判决周某返还10万元及其相关利息给原告保险公司。
法官说法：君子爱财，取之有道。对于不属于自己的“天降横财”，切忌贪婪，更不要以为自己能肆意挥霍。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，因他人没有法律根据，取得不当得利，受损失的人有权请求其返还不当得利。此外保险公司也要加强公司财务管理制度，完善机制，确保及时补救措施到位，避免不必要的“乌龙”损失发生。
新闻推荐
本报讯记者卓朝兴通讯员邱苑丹蔡亦馨报道：时代前进需要道德典型引领，榜样力量推动社会发展。11月21日，记者从赤坎区了解...