解纠纷邻里围墙之争 法官巧妙执结
据悉，通明村林家与莫家相邻建屋，因在1983年期间，莫家建房时占用了林家的旧围墙，并在旧围墙上筑墙建起门屋，两家曾在通明村干部的调解下作出《协议书》，约定若林家今后建房，莫家须将占用的旧墙归还。但当林、莫两家长辈去世后，林家继承人林某辉欲建房时，遭到了莫家遗孀薛某虹及继承人的反对，莫家坚称围墙属于莫家，拒不拆除。故此，林某辉将莫家六人告上法庭。
该案经二审终审，确定被执行人薛某虹、莫某松、莫某蔡、莫某英、沈某明、沈某玉等六人应于判决发生效力之日起15日内拆除建在申请执行人林某辉旧围墙的上部分围墙。但至今六名被执行人仍未履行法律文书确定的义务。申请执行人遂向本院申请强制执行，但因被执行人抗拒执行情绪强烈，执行工作一度陷入僵局。
本案执行难点在于仅需强制执行争议部分墙体，但被执行人已经在该墙体上建造房屋，争议墙体支撑了大部分屋顶，增加了执行难度。麻章法院于今年1月9日到麻章区太平镇通明村勘验现场，并协调村委会干部组织双方当事人调解，但因双方意见分歧太大无法调解。4月10日，麻章法院执行法官现场勘验，制定出初步执行方案，因被执行人情绪强烈，8月13日执行局领导再次带队去做思想教育工作，但无效果。
8月14日上午9时许，麻章法院组织执行局、法警大队等20余名干警前往通明村开展强制执行。本次执行还协调了太平镇政府、边防、派出所等部门配合，并邀请了区检察院、镇人大代表、政协委员到场监督。执行队伍到场后，在争议房屋周围拉起警戒线，清场完毕后由施工人员入场砌筑防护墙。12时许，防护墙建好后，施工人员标记好需要拆除的部分围墙。期间，被执行人情绪激动，意图抗拒执行，经本院干警耐心劝阻，并未影响执行工作开展。考虑到新砌的围墙水泥未干，如果立即拆除可能存在安全风险，经与申请执行人沟通同意后，定于8月19日再对争议墙体进行拆除。
8月19日，麻章法院执行队伍如期抵达执行现场，经过工人近一小时的工作，争议墙体已被完全拆除。至此，本案宣告执结。
本版图片均为网络图片
新闻推荐
本报讯（记者曹龙彬通讯员卢进道徐球健）日前，麻章区太平镇岭头村、六坑村的16名优秀师生共赴佛山，开展为期七天的考察以及...