拒不腾退房屋 法院依法强制执行
本报讯近日，武江法院成功执结了韶关市某单位诉黄永确认合同无效纠纷案，并将涉案土地交还给申请执行人。
1990年3月，甲方韶关市某单位与乙方黄永（化名）父亲签订了《联合建楼协议》，协议约定：甲方提供建楼用地；乙方出建楼所需的一切资金，并负责建造；建好后的楼房双方平均分配使用（即楼房的一半所有权归乙方）。但建楼用地的所有权归国家，如遇政府征用，按国家有关法律、政策规定处理。
2013年，因道路扩建需要，市土地储备中心与韶关市某单位签订了《国有资产收回补偿协议》，收回建楼用地，并给予该单位及黄某一定经济补偿。为尽快腾空场地，韶关市某单位与黄永（黄永父亲已病逝，现房产由黄永管理）多次协商，但均无法达成共识，遂诉至法院。
武江法院一审审理认为，韶关市某单位与黄永父亲联合建房的涉案土地属国有划拨土地，未经过土地管理部门批准，故依法认定涉案的协议无效，判令黄永于判决生效之日起三十日内退出上述土地上的地上建筑物，返还占用的土地给韶关市某单位。黄永不服，提起上诉。韶关中院经审理，裁定驳回上诉，维持原判。
案件生效后，武江法院通过发放执行通知书、张贴公告等形式多次督促黄永自动履行判决内容，但黄永对腾房公告熟视无睹，一直拖延搬迁。
“我不服法院判决，这么多年了，肯定不止补偿这么点钱，我可不能吃哑巴亏。”黄永阻碍腾房，在房屋上悬挂抗议的横幅，恶言威胁法官。鉴于黄永有履行能力而拒不履行，甚至威胁执行法官干扰执行工作，其行为已涉嫌构成拒不执行判决、裁定罪。据此，武江法院将黄永移送至公安机关立案处理。
“黄永，你一再地拒绝腾清涉案房屋，不利于城市建设发展，有损司法权威，将有可能被拘留，情节严重还将触犯拒不执行判决、裁定罪。试想，如果你因此被拘或者入狱了，你的老母亲和孩子怎么办？对判决不服，你应该通过法律途径解决，而非执意与法律权威抗衡……”黄永归案后，武江区部分人大代表、政协委员应法院邀请共同对黄永及其家人开展思想工作。一段时间后，黄永态度逐渐“软化”，并表示其和家人会积极配合法院履行义务。在找好房屋后，黄永和家人一起与执行干警搬床搬桌子搬家电，在规定时间内完成房屋搬迁腾退工作。
此次执行邀请了武江区部分人大代表、政协委员于现场见证执行。大家纷纷表示，通过此次“零距离”参与强制执行，亲身体验到了法院执行工作的艰辛与压力，对法院执行干警依法履职、尽责的态度给予充分肯定，并表示，在以后的工作中将尽力配合支持法院执行工作。
新闻推荐
伴随着创建全国文明城市、建设生态核心城市脚步，韶关市在全面推进破旧泥砖房拆除、加快美丽乡村建设的同时，致力于城市...