许珏是驸马吗？
顺治《潮州府志·历代仕宦考上》谓：
许珏，潮阳人，（许）申曾孙，尚太宗曾孙女德安县主，授左班殿直、历广南西路兵马都监。
该记述虽以明·嘉靖《潮州府志·人物志·许申》为蓝本，但文字更详实，是目前文史界了解北宋“许驸马”的珍贵资料。而从上述记载，可供讨论之处有数点：
1.称“许珏，潮阳人”者，系沿嘉靖《府志》之误。
该志《人物志》曰：“许申，字维之，潮阳人。”许珏是许申之曾孙、许申既然是“潮阳人”，许珏理所当然亦是“潮阳人”。按：唐玄宗天宝元年（742），诏令全国“改州为郡”，潮州改称“潮阳郡”。至唐肃宗乾元元年（758）方改回。前后虽然只有16年，但却是不容抹杀的史实，故文献中往往称潮州为“潮阳”。嘉靖《府志》的编者却把州名的别称混淆于人物的籍里，而顺治《府志》再沿其误，实为一大疏忽。1947年饶宗颐先生在《潮州先贤像传·许郎中申》中谓：“许申，字维之。先世自泉州迁潮，居郡城韩山麓，遂为海阳人。”其籍里方复其正。
2.关于“尚太宗曾孙女德安县主”事。
“尚”字，有匹配、奉事义。《史记·司马相如列传》：“卓王孙喟然而叹，自以得使女尚司马长卿（相如）晚。”后专指娶皇家女为妻。宋·王谠《唐语林·赏誉》：“郭暧尚昇平公主。盛集文士，即席赋诗。公主帷而观之。”《初刻拍案惊奇》卷七：“盖婚姻之事，民间谓之"嫁"，皇家谓之"降"；民间谓之"娶"，皇家谓之"尚"。”原因是：尊崇帝室，不敢言“娶”而言“尚”，有承奉、奉事及仰攀之意。
皇家之女，有等级之分。帝王之女称“公主”。宋·高承《事物记原·帝王后妃部》：“《春秋公羊传》曰：天子嫁女于诸侯，至尊不自主婚，必使同姓者主之，谓之公主，盖周（代）事也。《史记》曰："公叔相魏，尚魏公主。"文侯时也，盖僭天子之女也。《春秋指掌碎玉》曰：天子嫁女，秦、汉以来，使三公主之，故呼"公主"也。”（这段话，把“公主”之名的来历说得很清楚）五代·冯鉴的《续事始》卷十又补充说：“汉制，天子女为“公主”，（帝）姐妹曰"长公主"，帝姑曰"大长公主"，”后代沿称。
比公主地位次一等者为“郡主”（亦称“郡公主”），晋代始置。唐制，太子之女为郡主，宋因唐制，而宗室女亦得封郡主（元、明则亲王女、清亲王女和硕格格为郡主）。《宋史·职官制三》：“外内命妇之号十有四：曰大长公主、曰长公主、曰公主、曰郡主、曰县主……”。可见，比郡主次一等的称“县主”。原先，在东汉时帝之女皆封“县公主”。隋唐以来，诸王之女亦封县主。至明代，据吴晗《朱元璋传》第八章一：“帝女封公主、亲王女封郡主，郡王女封县主。”（隋唐以后，以皇帝的兄弟和皇子为亲王。《新唐书·百官志一》：“皇太子子，为郡王；亲王之子，承嫡者为嗣王，诸子为郡公，以恩进者为郡王。”）显而易见，皇家女所以有公主、郡主、县主之分，是因为：一、皇权第一；二、血缘亲疏。故皇帝之女才能称公主，亲王之女即皇帝的侄女只能称郡主，而血缘更疏远的郡王之女称县主。
相应的，皇家女的丈夫，亦有特殊的称呼。宋·欧阳修《归田录·下》曰：“皇女有公主，其夫必拜驸马都尉（按：即侍从武官。汉武帝元鼎二年<前115>置，与奉车都尉、骑都尉合称“三都尉”。掌驸马<即皇帝副车之马>。三国曹魏及西晋，尚公主者均授驸马都尉。此后，帝婿例授此职，但不得参预政事，已非实官），故谓之"驸马"。宗室女封郡主者，谓其夫为"郡马"。县主者为"县马"。”
宋太宗赵匡（后改为“光”）义是宋太祖赵匡胤的胞弟，太祖逝后即位，又传位给儿子赵恒（真宗），赵恒传位给儿子赵祯（仁宗），仁宗有三子，皆早亡。因在位久无子，乃以濮安懿王允让第十三子宗实为皇子。仁宗崩，皇子即位，是为宋英宗（名讳改为“曙”）。乃知英宗赵曙系宋太宗之曾孙辈（与太宗曾孙女同辈），因血缘较疏，故德安虽贵为宗室女，仅封为“县主”，亦在情理之中。而许珏“尚德安县主”，实为“县马”而不能称“驸马”。
3.关于“授左班殿直”事。
“左班殿直（同"值"）”是侍直殿廷的武官名。宋代隶属于殿前司。《宋史·职官九》言“群臣叙迁”之武官曰：从最低级之“三班借职”叙迁至最高的节度使，须经过37阶，即：三班借职?三班奉职?右班殿直?左班殿直?右侍禁……节度使。表中“左班殿直”列在第四阶，其地位之低微，较之“驸马都尉”，实不可同日而语。而地位之差别，却亦表明了许珏的身份原来就非“驸马”。
综上所述，许珏不是驸马，本已甚明。所以汉学泰斗饶宗颐先生亦说：“这个驸马不是真驸马，因为德安仅是皇帝的旁系，她只是郡（县）主，不是公主。”（参见沈启绵《亲历颐园·夜谒饶公》）但由于年代久远，况且潮人历来有“好叫人大，孬叫人细”（意为：称呼其人的职位，尽量往大处叫。如称呼某位副职，就把“副”字省掉）的习俗，反正许珏娶的是皇家的“金枝玉叶”，所以讲他的身份，便冠以“驸马”之荣称。历代相传如此，以至乾隆年间官修之《潮州古城图》中，于今之中山路葡萄巷范围内亦标示出“许驸马府”的字样。官方“默认”的结果，许珏遂升格为“驸马”，无形中也就成为“史实”了。如成书于1948年由翁之光先生的《潮州第宅考》【驸马府】条就明言：
宋名贤许申曾孙珏，尚英宗女德安公主，世称许驸马者。
2010年出版的《湘桥区志·人物传·许珏》也说：许珏“后娶宋太宗皇帝曾孙（后为英宗皇帝的赵曙）的德安郡主（时英宗尚未登位）。”又引《韩山世系名人传略》所载：时赵曙之父原为皇伯濮安懿王赵允让13子，仁宗朝时，立赵曙为皇嗣子，入宫过继，遂有赵曙入宫并为太子入主东宫之事。德安县主之称并非讹错。”
两书编者均肯定德安是宋英宗之女，以坐实许珏“驸马”之名分。然这种说法均欠加细考，经不起推敲。理由如下：
一是如前所述，宋英宗赵曙是宋太宗的曾孙辈，与德安县主同辈。说德安是“英宗之女”。岂不乱伦？
二是《宋史·列传七·公主》有“英宗四女”专章，略谓：“（四女）舒国公主，早亡。”“魏、楚国大长公主（系后代皇帝追封，故称，下同），帝长女。（仁宗）嘉祐八年封德宁，（英宗）治平三年，进封徐国，下嫁左卫将军王师约。”“魏国大长公主，帝第二女……嘉祐八年，封宝安公主……下嫁左卫将军王诜。”“韩、魏国大长公主，帝第三女……始封寿康公主……下嫁张敦礼。”从知英宗除幼女早夭外，三个女儿均无“德安”之称号，且夫婿均名姓确凿，无“许珏”之名。
三是据1936年饶宗颐先生《韩山志·坟墓》所载：“许珏墓，在洗马桥前，有石□道一座。民国二十一年（1932）十二月许氏子孙重修。”其墓碑上刻“宋敕封宾州观察使附马国玺许公、皇姬郡主赵氏墓”廿一字（引自《湘桥区志·人物传·许珏》）。如果德安确为公主的话，许氏子孙该感到何等的荣耀，决不会含糊其词地刻上“皇姬郡主赵氏”的字样，再把“驸”字别写成“附”字，碑文显得有点怪异的表象，实际上是当年许氏的后人，在许珏是否当过驸马的问题上处于肯定与否定两难境地之心态的一种曲折的反映。
总之，辨明许珏是不是驸马，是出于对潮州人文历史求正、求真、求是的态度。而辨析的过程，丝毫不会也不应该对作为全国重点文物保护单位“许驸马府”产生负面的影响。自乾隆以来，“许驸马府”已成为代表潮州优秀古建筑的符号之一，其整体布局与部分构件如门簪、屋架，用竹篱批挡的厅房隔板、地栿、板筑围墙……等等，在历经了近千年的南方风雨侵蚀以后，至今仍保存完好，即使是在全国范围内，亦堪称罕见的奇迹，是中华建筑文化史上的瑰宝，值得世人热爱与呵护！
新闻推荐
羊城晚报讯记者黎存根报道：清明假期临近，旅游景区的服务质量备受市民关注。3月30日，广东省文化和旅游厅在其官网公...