好心搭载同事竟惹来一场官司

●傅珺仪

现实中好意施惠、免费搭乘的情况非常普遍，但是如果不幸发生交通事故，车主是否需要承担责任呢？蕉岭一男子就遇到了这样的事，本来只是好心搭载同事回家，没想到竟惹来一场官司。近期，蕉岭法院审理了此案。

好心搭载同事出交通事故

2018年12月，原告小芬与被告小志等同事相约一起外出活动。次日凌晨1时左右，小志开车送小芬等同事回家，途经蕉城镇逢甲大桥东侧环形路口时，单方发生交通事故，车辆碰撞到路旁人行道。小芬坐在车辆后排，因未系安全带受伤严重，当场昏迷，其他车上人员则受伤较轻微。事发后，小芬立即被送至医院治疗，小志将车辆拖离现场并在十几个小时后报警。后双方就赔偿问题多次协商未果，小芬遂将小志和保险公司告上法庭，要求小志赔偿各项损失24万余元，要求保险公司在车上乘客险内承担赔偿1万元。

事故责任如何承担

被告小志辩称，自己是无偿的好意搭乘行为，应该减轻责任。事故发生后，其积极将小芬送医治疗，且举债先行垫付了医疗费10万余元，原告小芬是因未系安全带才受伤较严重，应当承担一定责任。保险公司辩称，车主在事故发生之后十几个小时才报警，导致车上人员、事故原因、驾驶人员情况无法确认，有无醉酒驾驶、无证驾驶的情况无法确认，且驾驶人员驾驶的车辆离开了事故现场，因此无论根据保险法第21条，还是保险条款第40、42条的约定，保险公司均不承担保险责任。

蕉岭法院审理后认为，被告小志驾驶机动车时未能尽到谨慎注意义务，是导致本案事故发生的主要过错，应负主要责任，原告小芬乘坐机动车未按规定系好安全带存在过错，应负次要责任。事故发生后，被告小志有保护现场的法定义务，但其自行处理现场造成事故成因无法查清，应承担相应的不利后果。当事人在二审中经法院主持调解，各方自愿达成调解协议：被告小志赔偿原告各项损失共计11万元，原告小芬放弃本案其他诉讼请求。

（文中当事人为化名）

法官说法

好意同乘，虽是免费的，但如果驾驶人员存在过错，也一样要承担相应的责任。因此，遵守交通规则，注意驾驶安全，这不仅是对自己负责，也是对他人负责，否则好心换来的可能就是一场官司。 同时，提醒广大驾驶人和乘车人，为了您和家人的安全，要牢固树立“一盔一带”的安全意识，驾乘摩托车或汽车时，要正确佩戴安全头盔或是规范使用安全带。

新闻推荐

男子起贪念 拿人一万元 因涉嫌信用卡诈骗被依法采取刑事强制措施

本报讯见取款机里有张银行卡，男子一时起贪念，从卡里取走了10000元。7月9日，该男子因涉嫌信用卡诈骗罪被公安机关依法采取刑...