擅自抵押父母房产证骗取贷款

●宋宇婷

近日，梅县区法院审结了一起贷款诈骗案，被告人余某犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币五万元。

被告人余某于2008年间向其朋友李某（已死亡）借款本息计5000元人民币无力偿还，在李某建议下，商量用余某父母的房产证作抵押贷款偿还借款，但因余某曾有贷款逾期未还，出现征信问题而再难续贷，因而余某答应若李某帮忙贷款后付给贷款额10%作为报酬。2008年3月间，余某与李某、叶某（已判刑）商谋向梅县一农村信用社申请贷款，于是，在余某父母不知情的情况下，将其父母住房产权证拿取作借贷抵押物，由李某负责请人冒充余某的父母在抵押担保借款合同、抵押清单中抵押人栏（财产共有人栏）签名，在声明书中签名按手模。然后，叶某联系其在朋友家认识的钟某作为贷款申请人，并许诺实际贷款人余某会给好处费，钟某答应后，李某、叶某伪造了钟某与梅州市一公司签订的承运合同、收入证明、授权书、申请贷款调查报告（还款能力调查证明）等材料。

2008年3月12日，余某与叶某、钟某、信贷员赖某四人按约定到李某租住的出租房，叶某要求钟某提供其身份证、户口本及婚姻证明给信贷员后，在出租房里信贷员赖某提供借款借据、抵押担保合同等当场给钟某签章，然后提交农信联社审批。2008年3月20日，农信联社审批通过申请人钟某借款28万元的申请，信贷员赖某将户名为钟某有28万元人民币的存折交给实际贷款人余某。在场的李某拿取余某转交的存折，然后用钟某的身份证先后于3月20日、21日、23日多次取款。李某从中获得好处费1.4万元、叶某得好处费700元、钟某得好处费800元，其余的钱由余某支配使用。至案发，此笔贷款本金28万元仍未归还给农信联社。

法院经审理后认为，被告人余某以非法占有为目的，伙同他人伪造虚假的合同、证明文件等方法，骗取农村信用联社的贷款28万元，数额较大，其行为已构成贷款诈骗罪，应依法惩处。根据被告人余某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，遂依法作出上述判决。

新闻推荐

水车窑青瓷凭啥美足千年？ 《宝览南粤》走进梅州梅县，揭秘广东最早销往海外贸易瓷“真面目”

扫码观看《宝览南粤》南方日报讯（记者/毕嘉琪黄堃媛）造型奇特的八兽足青釉砚、莹润清淡的青釉瓷罐、可双面使用的青釉镂孔...