街谈巷议 喷漆“涉毒家庭”初衷再好也要有边界意识

羊城晚报 2018-05-11 00:53

5月8日,惠来县鳌江镇有10户村民房屋外墙被喷漆“涉毒家庭”字样,以达到警示教育效果。据介绍,这10户均有家庭成员涉及重特大制贩毒案件,且大部分家庭有在逃人员,喷漆行为得到过当地村民同意。事件引发争议后,鳌江镇禁毒办表示,已意识到不妥,开始落实去除工作。(5月9日澎湃新闻)

禁毒形势严峻复杂,惠来县鳌江镇打击涉毒犯罪的决心首先值得肯定,但初衷再好,也不能背离法治轨道。“喷漆”行为的直接效果就是一人涉毒、全家受辱,其背后是早被摈弃的“株连”思维,背离法治精神,亦不合情理。有网友调侃,若此举可行,某些家庭房屋上是否应喷上“涉贪家庭”?

执法犯错不可怕,只要知错纠错、认真反思、及时整改,就能和舆论保持良性互动,还有助于提升执法水平。事件被曝光后,当地很快意识到做法不妥并已开始清除,这是我们所乐见的。眼下,与其揪住这个错误做法不放,不如深思它是怎么产生的、今后如何避免……

先看事件背景。去年8月,揭阳市“全民禁毒工程”动员部署大会在惠来县召开,决定在惠来县开展为期一年的“众剑行动”,坚决打赢禁毒攻坚战,推动全市毒情形势进一步好转,确保惠来如期“摘帽”。这里的“帽”可称之为“毒帽”,因涉毒问题,惠来县2014年先后被国家禁毒委列为“毒情严峻重点关注地区”“制毒严重通报警示地区”。

据报道,鳌江镇“喷漆”行为就是“众剑行动”的一部分,其最终目的也是为了“摘帽”。坦诚讲,当地急于“摘帽”的心情可以理解,发起“众剑行动”也很及时。但落实过程中,有些基层部门或急于求成,或工作方式过于简单,致使禁毒工作出现了偏差,竟给涉毒人员的家庭戴上了另一顶“毒帽”,这已涉嫌执法违法、侵犯公民权益了。

法治社会讲究“一人做事一人当”,谁触犯法律谁受惩罚,不该“株连”包括亲人在内的其他人。值得一提的是,新修订的刑事诉讼法已免除了近亲强制出庭作证义务,这条被赞为“亲亲相隐”的制度几乎颠覆了之前一直提倡的“大义灭亲”观念,显得更符合人性、人情和传统。

但运功式执法往往容易偏离法治轨道,还可能撕裂亲情伦理。喷漆“涉毒家庭”事件背后就有运动式执法的影子,贪功冒进、急于求成、层层加码,其弊远大于利。再比如,为震慑涉毒犯罪,某些地方无视法律法规和三令五申,多次召开大规模的“公判大会”,对涉毒犯罪分子“游街示众”,也引发了不少质疑。

越是善意初衷、越是专项行动,越要有边界意识、越不能逾越法治底线。因此,需要去除的不只是喷漆,还有那些陈旧过时的思维。

陈广江

 
相关新闻