拒绝协助法院调查取证妨害诉讼 一公司被法院处罚5万元
江门日报讯(记者/朱仑通讯员/陈怡杏钟绮敏)在一宗装饰装修工程合同纠纷中,市区某商业物业管理公司以各种理由拒不履行协助义务,拒绝法院调查取证。针对其无视法律、妨害民事诉讼的行为,蓬江法院作出处罚决定书,对该公司罚款5万元。之后,该公司表示对此不服,向江门中院申请复议,中院作出复议决定,驳回该公司的复议申请,维持原决定。目前,该公司已履行义务,向蓬江法院足额缴纳了罚款。
该公司将位于蓬江区辖区内的一个大型商场一至四楼的装修工程发包给广东省某建筑公司,而该建筑公司又将其中四楼的部分天花、地面工程分包给某保洁公司。因工程款纠纷,保洁公司将建筑公司告上法院,起诉要求其支付工程款。但是建筑公司否认某保洁公司起诉的事实,为了查明该装饰装修工程合同纠纷的事实,1月23日,蓬江法院向该物管公司发出调查函,但该公司在指定的期限内未作出回复。
法院认为,首先该物管公司作为某保洁公司起诉广东省某建筑公司要求支付装修工程款一案的第三人,本应积极参与诉讼并向本院提交相关证据以查证相关事实,但该公司经传票合法传唤后不仅没有向法院陈述相关事实或者提交相关证据,且无正当理由拒不到庭参加诉讼,从而不利于本案事实查清。其次,该公司是涉案工程的总发包方,对工程的发包、施工、造价、结算等情况较为了解甚至持有相关资料,故该公司有义务协助法院调查取证。最后,法院在调查函中已明确应在收到调查函之日起五个工作日内回复并告知逾期回复或不予回复需承担的法律责任。虽然该公司主张其是因受疫情的影响而延误书面回复本院,但是截至法院作出罚款决定书当天即3月11日,时间达1个多月,该公司并未曾就此与法院联系沟通,更没有提出延期回复的申请。且该公司作为商业体,即使在法定假期或防疫期间亦安排一定数量的工作人员参与日常管理工作,该公司以未正常工作,导致未能及时履行协助法院调查取证义务的解释,明显缺乏依据。综上所述,法院遂依法作出处罚决定。
新闻推荐
江门日报讯(记者/张华炽通讯员/叶宝琼)“制作文明养宠的宣传单,我们建议由网格委员和热心居民分组入户派发,拓宽宣传覆盖面,提...