中科院高能物理所所长王贻芳：建“希格斯”工厂正当时
王贻芳一直力推CEPC（环形正负电子对撞机），项目计划2022年开建，预算高达360亿元，因此伴随着不少争议，王贻芳说：“窗口期只有10年，现在是建设的最好时机。”
“科学当然需要有成果，但我所说的成果，不是大众眼中那种能够立竿见影的成果，而是应该交由专业科学家群体来判断。”王贻芳说，“360亿元看起来很多，但其实，全中国所有粒子物理学家10年的经费主要都在里面了”。
文、图/广州日报
全媒体记者武威、张丹
王贻芳的黑眼圈比3年前记者见到他时加深了不少。他说，现在有两大目标有待完成：“第一要把江门中微子实验做完，我认为它很有可能解答很多物理问题；第二是推动建设"希格斯工厂"（CEPC），因为我认为最有可能突破标准模型的地方就是希格斯粒子。”
现在是建设CEPC最好时机
希格斯粒子被称为“上帝粒子”，是赋予宇宙中基本粒子质量的根源，而“CEPC的科学目标就是研究希格斯粒子的性质”。
王贻芳说，希格斯粒子虽然被发现了，但它的性质有很多不确定性和疑问，这些疑问和超出物理模型的新物理是密切相关的，“我们知道标准模型不是一个终极理论，它有很多问题，这些问题绝大多数都和希格斯粒子相关。”
“对中国来说，这是一个机会。”王贻芳认为，有三大理由支持他推进CEPC项目，“第一是这一项目的科学目标重要；第二是国际竞争在某种程度上对我们有利，使得我们有可能在重大发现的时间上提前；第三，中国有这方面的基础和技术积累，能做这方面的事情。目前是我们推动建造正负电子对撞机最好的时机，时间窗口不会超过10年，我们应该抓住。”
但CEPC仍存不少争议。最著名的反对者就是杨振宁，2016年，他曾发表了一篇题为《中国今天不宜建造超大对撞机》的文章。
王贻芳说：“如果顶级科学家之间有异议，那我选择听大部分人的，选择听顶级科学家中正在一线工作的人的。目前来看，全世界粒子物理学家中的绝大部分人同意，希格斯粒子的研究是未来发展的最好窗口。”
“科学当然需要有成果，国家不可能投钱进去，最后一点都不问你有没有成果。但不同的领域所产生的成果，需要有专业的判断。”而谈到CEPC的未来,王贻芳非常有信心，他认为，未来粒子物理的发展需要理论物理学家提供一些指引，但所有实验计划，仍需要实验物理学家制定，“我们的方案是务实的，有具体的科学目标，具体的实验方案，也有发现新物理的巨大可能。”
“大家不要太悲观”
“如果你做的事情有创新，有特别的地方，那一定是大部分人没有想到的，有人反对很正常，这需要时间证明。”王贻芳说，做任何创新都需要冒险，这就需要平衡风险和收益，“我们对经过30年的发展所积累的高能物理人才有充分的信心，刚开始做大亚湾项目的时候，全中国懂中微子实验的不超过5个人，而现在我们有几百人，所以大家不要太悲观。”
王贻芳介绍，CEPC项目所涉及的技术门类很多，包括机械、真空、微波、电子、超导、磁铁、芯片等二三十种。这些技术我国已有相当的积累，但做CEPC则还需要往前走一步，在技术上实现跨越。他的计划是，先做环形正负电子对撞机，如果有重大成果，CEPC还可以升级，这在设计方案时就已经考虑到了，将来可以在同一个隧道中做质子加速器等多种选择。“先从电子开始，将来有可能时发展成质子，这是稳妥和激进的平衡”。
针对CEPC投入过多的疑虑，王贻芳回应说：“CEPC的建设要耗费10年时间，第一不会挤占任何人的经费，第二即使全部国家投入，也不会让不同学科的投入出现畸形。相反，它将把投入比例带回到比较正常的范围之内。说起来我们360亿元很多，但其实我们全中国所有粒子物理学家10年的经费主要都在里面。我们用完全不同的研究方式来组织科研活动，从总经费来说，我们不会改变不同学科的比例。”
“CEPC建设一方面依据我们的专业水平，另一方面还需要国际同行的判断和帮助。这是国际大型科研设施的通用办法，尽管项目有一定的风险，但我们都做了风险评估控制计划，用专业方式来管控风险。”王贻芳进一步表示。
科学无国界也无止境
在漫长的科研生涯中，王贻芳最激动的时刻是1998年日本超级神冈实验(Super-K)发现大气中微子存在振荡现象，他说：“科学史上的少数发现永远是激动人心的，每个参与的人或没有参与的人都会感到分外激动，无论它是否自己的发现，只要是我研究的领域出现重大的科学突破，我都会由衷地为此高兴。”
王贻芳说，如今在诸如高能物理这样的“大科学”领域，几乎100%都需要国际合作，变得越来越无国界，但国家的学术领导力确实最为核心，“基础科研最终不可能依靠一个国家来做，你如果想证明自己的项目是好的，就必须能吸引全世界科学家来我们这里做。就必须按照所谓的国际惯例办事。高能物理的研究至少都要花一二十年的时间，对于科学家来说，这差不多是他1/3的学术生命。他愿意把学术生涯放在这里，就证明它是重要的。作为项目的承办国家，如果不具备学术领导力，那么项目就不可能成功。”
“科学的发展是无止境的，未来激动人心的科学发现肯定还有，但我无法预言什么时候发生在哪个地方。可如果说科学的发展要停止了，那历史上证明，这样的预言从来就没有对过。我们不要高估了自己的能力来预言，科学到此停止。”王贻芳总结说。
基础科研还应加大投入
谈到中国的基础科研，王贻芳也有自己的看法，他认为目前国家对于科研投入还有提高的空间，“特别是基础科研领域的投入，应该占到R&D总经费的10%～15%，但事实上我们只有5%，我认为短期内有一倍的增长空间是合适的。”
王贻芳进一步说：“即使在这5%的投入中，我们对于大科学领域的投入也是偏少的，特别是基础的粒子物理和核物理比例偏低，在我国大学物理学的二级学科中，粒子物理、核物理以及天体物理的投入能占到10%就不错了，而在国际上大部分研究型大学，这方面的投入却是30%。”
“过去我们对基础科学采用"拿来主义"的方针，投入贡献较少，未来我希望国家能加大对基础科学的投入，让中国能产生更多的基础科研成果，来为国际社会的基础科研领域做出更大贡献。”王贻芳说，中国和国际先进水平的科研还有差距，特别是基础科研的大科学领域就更差一点。
愿年轻人好奇心莫“衰变”
谈到年轻的科研工作者，王贻芳幽默地表示，希望他们对科学的好奇不要“衰变”，“我们每天的工作都有一个目标。但终极的目标是由对科学的好奇心与热爱驱动的，如果没有热爱，那么你在遇到困难的时候，就很容易逃避，只有对科学的热爱，才会驱使你迎着困难往前走。那些绕道走的人只会糊弄，发点小文章，于是各种各样的学术问题就都会出来。”
王贻芳说，作为科学家就要有追求，追求的应该是重要的科学发现，而不是追求发几篇小文章，有一个好的地位，“真正想把事情做起来，才是最重要的。别人发的文章影响因子高，暂时得到的好处多，就由他们去吧。最终时间会证明一切的。”
新闻推荐
这次捞上来的大鱼不少。（图由五邑大学摄影工作队提供）?“师傅，我要这条！”学生排队领取学校的免费鱼。郭永乐摄学校专门外聘...