高空坠物未伤人也获罪的启示
点 击广东
高空坠物事件近年来时有发生，不过，大多数事件因为没有伤到人，最终不了了之。在此背景下，“惠州男子酒后砸烂家中玻璃窗，因高空坠物被判三年多”（《羊城晚报》9月19日），令人眼前一亮。据报道，这起事件同样未伤到人，但检察官通过收集现场勘查情况、证人证言及被告人的供述等，构建了严密证据链，最终让这名男子因以危险方法危害公共安全罪获刑。这一案例的启示在于，危害公共安全行为属于行为犯，即便没有造成人员伤亡也要追究罪责，这样才能更好地体现法律的威慑力，从而减少类似危险行为的发生。而执法与司法人员也应对此类事件有较真精神。
法律的威严，就是不放过一个坏人，也不冤枉一个好人。“乘客酒后跳车受重伤后广州的哥被控犯罪，法院判决：无罪”（《广州日报》9月18日）。因车费问题发生纠纷，可以通过投诉或仲裁的方式解决，岂能冒着生命危险跳车而去？如果乘客跳车让司机担责，那么以此类极端方式处理纠纷的行为就可能受到鼓励。
解决问题不可冲动，而要理智。“东莞男子接了办理贷款的电话，聊了8分钟2万多元被转走”（金羊网9月18日），也是不理智的表现。骗子的花样再怎么翻新，无非就是要求提供身份证、银行卡号、验证码等等，而这些套路在反诈宣传中早已普及。看来，广大公众还是得多看报，多学习。
反餐饮浪费，是一个普及了的话题。“广州拟立法规范网络"吃播"，餐饮设最低消费或被罚”（《信息时报》9月19日），便是反浪费之举。当然，除了对餐饮单位作出限制外，如何倡导人们抵制“讲排场”，同样重要。
◎陈香凝 媒体人
新闻推荐
播报南都讯9月15日上午，惠州首个“金融法治共建示范地”在博罗县龙溪街道挂牌成立。据悉，这是人民银行惠州市中心支行和惠...