挂靠施工方欠款2900万 被挂靠公司遭判担连带责任惠阳建总对湖南衡阳法院、中院判决不服，正寻求法律途径继续维权
[摘要]惠阳建总对湖南衡阳法院、中院判决不服，正寻求法律途径继续维权
近年来，随着深圳东进战略的推进以及房地产市场的发展，惠阳区房地产市场持续火爆。很多建筑企业涌进惠阳，同时也出现了很多挂靠有资质公司企业的建筑公司，它们在挂靠和被挂靠的过程中，也出现了很多问题。惠阳建筑总公司遭遇的案例就非常典型。该公司借用资质给私人老板宁某建设项目，项目施工期间，宁某的合作伙伴欧阳某拖欠他人材料款1500多万元（含利息）以及个人借款1400多万元（含利息）。去年，湖南衡阳法院判决惠阳建筑总公司负有连带责任，二审也维持了原判。根据广东省高院的相关文件精神，借用资质的实际施工人以自己的名义独立向第三人购买建筑材料等商品的，出借资质方无需对实际施工人的欠付货款承担民事责任。近日，惠阳建筑总公司已通过法律途径维护自身权益。惠阳区委区政府表示，鼓励本土企业参与惠阳城市建设的同时，也希望企业能通过法律途径维护自身权益。
案件借用资质后被判承担连带责任
根据相关案卷显示，2012年，位于东莞常平某房地产项目动工。湖南衡阳人宁某与惠阳建筑总公司（以下称惠阳建总）签订相关协议，宁某挂靠惠阳建总承接了该房地产项目的全部工程，为工程的总承包方。惠阳建总收取一定挂靠费。
其后，宁某因资金短缺原因，与欧阳某签订了一份合作协议。根据惠阳建总负责人提供的相关证据显示，惠阳建总对于宁某和欧阳某签订的合作协议并不知情，而且协议书上也没有加盖“惠阳建总”的公章。
2014年3月至2016年10月，欧阳某向广州瑞财建材经营部负责人洪某购买建材，累计总价值800多万元。因欧阳某无法支付货款，洪某向衡阳法院起诉了欧阳某，同时也起诉了宁某和惠阳建总。
衡阳法院经过一审审理认为，宁某挂靠惠阳建总，与欧阳某也有合约关系。虽然惠阳建总称对二人的合作关系并不知情，一审也以惠阳建总失查为由认定欧阳某也是挂靠惠阳建总，判定惠阳建总对欧阳某的个人借款承担连带清偿责任。
南都记者从欧阳某、宁某签订的合同以及惠阳建总出示的与宁某的相关合同上可以看到，欧阳某与宁某签订的合同并无惠阳建总的印章，也无惠阳建总公司负责人的签名。而惠阳建总与宁某的挂靠合同上也清楚注明责任双方是惠阳建总法人代表与宁某，并没有欧阳某的名字。
不过，衡阳法院一审判决，欧阳某支付洪某本金加利息近1500万元。惠阳建总和宁某皆应承担连带责任。对此，惠阳建总提起上诉，去年，衡阳中院二审维持了原判。
对此，南都记者查阅了广东省相关条文，根据广东省高院（2012，240号纪要）规定，借用资质的实际施工人以自己的名义独立向第三人购买建筑材料等商品的，出借资质方无需对实际施工人的欠付货款承担民事责任。惠阳建总代理人表示，他们将继续申诉，采取法律途径维护自身的合法权益。
案件私人借贷也牵连到被挂靠公司
令惠阳建总意外的是，欧阳某私人向他人的借款也被判由惠阳建总负连带责任。2014年5月和7月，欧阳某以个人的名义向王某借款700多万元。由于欧阳某一直没有偿还欠款，至2018年底，借款本金和利息已超过1400万。根据惠阳建总提供的证据显示，欧阳某夫妇当时向王某借款时，在借条上并没有“惠阳建总”的印章，也没有惠阳建总法人代表的签字，也没有惠阳建总相关负责人的担保证明。
从欧阳某和王某于2014年、2015年签订的多张借据上看到，借贷双方是欧阳某和王某个人，借据下面有欧阳某和王某签名落款，还有欧阳某的亲戚签名担保，没有惠阳建总负责人签字或公司印章。
另外，值得关注的是，欧阳某在2016年又和王某补充签订了一份借款协议，将前期欧阳某和王某几笔借款协议进行了主体变更，借款方全部更改成惠阳建总。惠阳建总负责人表示，欧阳某在变更借款主体时，他们根本不知情，也没有授权给欧阳某。惠阳建总怀疑欧阳某和王某伪造借款协议，其行为涉嫌诈骗。
惠阳建总负责人称，欧阳某向他人借款时，惠阳建总并不知情，更没有委托授权。另外，欧阳某声称所借的款项是用于宁某挂靠惠阳建总承包的房地产项目，但是，没有证据显示借款一定是用于该项目。因此，惠阳建总不属涉案借款主体，不应当承担还款的责任。
另外，惠阳建总公司已将工程款支付给挂靠人宁某，宁某及其合作者欧阳某有偿还相关借款的义务，惠阳建总不能无端为挂靠人宁某的合作者欧阳某重复偿还借款。
不过，衡阳法院经过审理后认为，虽然只是宁某与惠阳建总签订的挂靠合同，但欧阳某是项目的实际施工方，因此，也认定欧阳某与惠阳建总是挂靠与被挂靠的关系。而且，宁某存在非法转包的现象，根据相关规定，与无相关资质单位或个人签订挂靠关系的合同，视为无效合同，因此，惠阳建总也有过错。于是，衡阳法院判决欧阳某应偿还王某本金加利息1400多万元，惠阳建总承担连带清偿责任。惠阳建总不服一审判决上诉，去年，衡阳中院二审维持原判。
惠阳建总公司负责人对衡阳法院和衡阳中院的一审和二审判决皆表示不服，如今，他们正在寻求法律途径继续维权。
说法
惠阳区政府：
挂靠与被挂靠方皆应诚信守法
近十年来，惠州市房地产市场持续升温，在建的房地产项目日益增多，而在建项目中施工方是重要的组成部分之一。有的开发商为了节省成本和简化程序等原因，与挂靠公司或个人（借用有资质的施工企业资质进行施工），而被挂靠企业则收取一定的管理费。于是，出现了很多挂靠与被挂靠的现象，同时双方也出现了很多的矛盾，甚至冲突。
早在2012年，省高院就曾明确发文规定，借用资质的实际施工人以自己的名义独立向第三人购买建筑材料等商品的，出借资质方无需对实际施工人的欠付货款承担民事责任。
惠州一名从事法务工作20多年的律师李先生说，“近10年以来，惠州房地产业内出现了很多类似的现象，挂靠公司出现了问题，后来很多问题由被挂靠公司承担。但是，如何划分责任，要具体问题具体分析。像惠阳建总因被挂靠后，在不知情的情况下，要承担欠款的连带责任，甚至要承担被挂靠人私人借款的连带责任。这显然是很不合理的，与法律明显相悖。因为双方当初在合同上有明确的约定，被挂靠公司在没有授权的情况下，不可能承担个人的私人借款责任。”
惠阳建总公司在惠阳有着近70年的历史，是一家由惠阳国资委管理的国企。多年来，惠阳建总承建了惠州市多个标志性的建筑，在行业内有着良好的口碑，但自从因宁某挂靠承建工程项目卷入一系列民事案件后，被强制扣划了数千万元，陷入经营困境，濒临破产。
惠阳区政府有关负责人表示，惠阳建总作为惠阳的本土优质企业，区政府支持惠阳建总承接大型项目，也是对本土企业的扶持，而本土企业也对本地的税收做出贡献。同时，企业的经营活动既要讲究诚信，更要遵纪守法。不过，当企业遇到问题时，鼓励企业用合法的途径维权。
采写/摄影：南都记者 陈海燕
新闻推荐
省级非遗客家酿豆腐烹饪技艺在我国诸多菜系中独树一帜 11道传统工序 孕他味于腹中◎非遗名片
传统客家酿豆腐烹饪技艺从制作客家豆腐开始。惠州日报记者张艺明通讯员江伟明摄客家酿豆腐以其用料精良讲究、技艺精细、...