互联网时代怎样读书，三位学者给出答案周国平、朱青生、刘晓都在坪山图书馆进行“观点交锋”，现场妙趣横生
[摘要]周国平、朱青生、刘晓都在坪山图书馆进行“观点交锋”，现场妙趣横生
6月29日上午，周国平、朱青生、刘晓都三人在坪山图书馆探讨读书的话题。
三位学者的相聚吸引了众多的读者。
对于许多读者而言，6月29日并不是一个普通的文化周末。这天上午，周国平、朱青生、刘晓都三人在坪山图书馆二楼公共空间促膝而坐，讨论互联网时代怎样读书；这天下午，在同样的地方，朱青生独挑大梁，阐释中国当代艺术的现状与问题。
文化大餐不仅吸引了深圳及周边惠州惠阳的读者，还有人专门从浙江德清赶来，倾听三人对谈。
周国平是中国当代知名学者、作者、哲学研究者，也是坪山图书馆馆长；朱青生则是北京大学教授、国际艺术史学会主席、坪山图书馆“大家书房”入驻名家；刘晓都则为著名建筑师、坪山美术馆馆长。来自不同领域的三人对谈，观点交锋激烈，妙趣横生。
数字化阅读不可逆转
对谈一开始，周国平就抛出目前社会上较为普遍的两个观点，一是纸质书已经死亡；第二个观点是不但纸质书已经死亡，连阅读都可以消失了，未来高科技或许可以直接通过数据灌入大脑。
朱青生说，“互联网年代阅读是否已死”，他在很早的时候就已经开始思考了。在他看来，阅读未死，而是它的入口不同了。朱青生坦言，自己不喜欢读电子版的图书，但他不能以私好而不顺应潮流。“实际上我们目前所经历的状态可能跟文艺复兴时期遇到的情况一样，在这个阶段我们会困惑，但是有一点可以肯定的是，根据经济学的长尾效应，书会永远存在。”朱青生说，未来书的主要任务不再是承载知识，而是承载一个时代所传达的信息。我们应该把积极的因素看作未来成长的道路。
刘晓都同样认为，互联网阅读、无纸化阅读会成为时代的一种趋势。自互联网发展以来，大量的阅读方式、形式、内容已经逐渐成为人们的日常，这也是时代的转折。但他表示，如何不成为时代转折的牺牲品？是当今时代需要考虑的关键问题。
图书馆帮助建立阅读体系
现如今，互联网阅读已经成为人们阅读体系中的一部分，但是，互联网上充斥着的不良信息也是不少人所担忧的。周国平说，互联网给阅读带来的变化很大，有好的，也有不好的。“我认为如果你对知识对文化有浓厚的兴趣，而且善于自学，根据自己的兴趣去安排学习，如果你有这样的自觉力，互联网是能带来很多好的方面；反之则容易陷入大量的信息海里面，而找不到自己真正想要的，这样互联网带来的反作用则更大。”
对于周国平的观点，朱青生说，如果一个人自控能力不强，哪怕没有互联网，也会陷入阅读的混乱，这是人的问题，不是书的问题，也不是互联网的问题。而对于没有经验和精力去鉴定知识的人，这个时候就需要图书馆来进行建构一个人的阅读体系。朱青生表示，像坪山图书馆及坪山图书馆里的“大家书房”，就是为了建造这样的阅读系统。“比如我可以给你建立一个希腊文化的阅读框架；给儿童阅读设置分级。这种分级不是内容的分级，而是阅读层次的分级。”朱青生说。
周国平也表示，作为图书馆管理者，可以对内容上进行管理，在阅读上进行很好的设计，把好的知识推荐给大家，给大家建立一个阅读体系。但是他更担忧的是整个社会的问题，因为很多人没有这种鉴别能力和鉴别精力。“坪山图书馆想通过阅读方式或者模式的引领，让坪山图书馆的引导作用在社会上也能不断扩大。”周国平说，图书馆的模式怎么在社会上产生作用，是一个更大的问题。
镜头
朱青生分享中国当代艺术的现状与问题
6月29日下午，北京大学教授、国际艺术史学会主席、坪山图书馆“大家书房”入驻名家朱青生从艺术史的角度入手，以《中国当代艺术年鉴》为例，分享中国当代艺术的现状与问题。
朱青生认为，当代艺术让人变得更独立和更自由，当代艺术的主要目的并不是为了审美，而是用一种方法让人获得解放，对钳制人们思想和精神的东西进行突破。现场，朱青生通过展示一系列艺术作品，刺激观众回归自我，引发不同的感受与见解，从而让观众理解欣赏当代艺术所产生的判断力、批判力和独立思维。
朱青生表示，凡·高、塞尚这样的画家逐渐崛起，标志着不同于古典艺术的当代艺术拉开了序幕。而后，毕加索的立体主义将艺术创作从“模仿再现具体事物”中抽离出来。再之后，杜尚看似荒诞的“达达主义”通过切断人的惯性思路与逻辑，刺激人回归自我独立思考，将当代艺术带入了一个新的层面。博伊斯的行为艺术的出现，则通过现实行为试图与社会对话。至此，当代艺术完成了四步跨越。而第五步，正在进行当中。
朱青生认为，当下中国现代科技、新媒体、新技术处于最繁盛的阶段，因而，这个时期的中国当代艺术极有可能成为这第五步变革的引导者。
采写：坪山通记者颜鹏
新闻推荐
惠州发布来源：惠州发布日期：6月24日主要内容：今年，镇隆荔枝真是“有钱也不能任性吃了”。惠阳镇隆荔枝种植户的产果量普遍在1...