做懂法规明法理驾驶员
车主阿峰做梦都想不到，自己的拖拉机熄火停在路边被摩托车撞上了，反而要对死亡的摩托车车主家属做出高额赔偿。据《惠州日报》9月22日报道，近日，博罗法院审结了一起特殊的机动车交通事故责任纠纷案，依法判决拖拉机车主阿峰承担30%的赔偿责任，共计165650.6元。
这起交通事故责任纠纷案之所以特殊，在于拖拉机车主已将车辆熄火停在了路边，被摩托车撞上仍需担三成责任。乍一看，这样的判决似乎不合情理，除拖拉机车主本人外，也有一些不明法理者替他喊“冤”。那到底冤不冤呢？仔细思量，答案是否定的。
从事实层面分析，受害人因无牌无证驾驶摩托车，在事故中承担主要责任，这一点毋庸置疑。而拖拉机车主阿峰未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，停车后未按规定设置警示标志，属违停。其违停在先，以此为因，是客观事实，对事故的发生存在次要过错，须承担对应的赔偿责任，实在情理之中。
从法理层面分析，在处理机动车与非机动车及行人之间的交通事故中，法院通常会在事故责任认定的基础上，减轻非机动车或行人的责任，而加重机动车一方的赔偿责任，这体现了司法的人文关怀，对机动车一方苛加了更为严格的注意义务。虽然摩托车也同属机动车，但相对于庞大坚固的拖拉机而言，它是弱者。因此就算非机动车驾驶人、行人一方负全部责任的，机动车一方没有过错的，机动车一方仍要承担不超过10%的赔偿责任。况且拖拉机车主对事故的发生还存在次要过错。
综上，违停拖拉机车主被判承担三成赔偿责任是合乎情理和法理的，因此他不冤。这则特殊交通事故责任纠纷案的审理极具教育意义，从中，我们不难得出如下几点启示：第一，养成驾车上路前检查车辆油量、胎压、安全性能等的习惯，未雨绸缪，做到防患于未然；第二，路上行车须严格遵守交通法规，不超速、不违章、不违停，扣分、吃罚单事小，出事故闹出人命事大；第三，按驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，注意购买交强险等必要险种。总而言之，就是要吃透交通法规，做个懂法规、明法理的文明驾驶员。因为只有法规法理了然于胸，方知何事可为何事不可为，才不至于上路了还诸事“蒙查查”。 （文 刀）
新闻推荐
漫步于稻田里的栈道，感受虫鸣鸟叫和稻香；静坐在咖啡吧里，享受书香，体验陶器DIY……在博罗县横河镇河肚村，有这样一个乡村旅游...