主播怒怼维权解气,但别到此为止

中山日报 2020-05-19 06:26
余明辉

近日,一段电台主播帮车主硬核维权视频在网络热传。视频中,当电台主播质问销售经理为何违规收取车主续保押金并希望其退还。据了解,事发4S店为安徽省亳州市东源东风本田4S店。昨天,亳州市市场监督管理局工作人员回复记者称,已联合商务局约谈涉事4S店,责成退回续保押金,下一步他们将在全市范围内开展汽车销售市场专项整治。(北京青年报5月18日)

口齿伶俐,逻辑清晰,观点明确,气势如虹,知法懂法。这不是咄咄逼人,这叫理直气壮。仔细听这一电台女主播为车主维权而怒怼相关汽车销售4S店人员,不气馁不怯场,的确让人感觉酣畅淋漓,为消费者出了一口怨气、怒气,令人解气、服气。这样正直而勇敢的电台主播,无疑受人欢迎,越多越好。

据悉,截至目前,此次事件中的涉事东风本田4S店相关人员已经离职,不该收取当事车主的1000元“续保押金”,也已退还本人。就事论事讲,这一事件有约谈、有退还等,似乎也应该告一段落。但就彻底遏止汽车销售4S店违规乱象和车主维权、最大限度释放汽车消费需求等来看,这却远远没有结束,也不只靠是一名主播怒怼所能彻底解决。

根据我国《价格法》等规定,经营者必须按规定明码标价,不得在标价之外收取不合理的费用。而亳州这一相关汽车销售4S店,强行收取车主1000元“续保押金”,无疑与这些规定不符,且不管是面对消费者还是电台主播,态度恶劣强硬,是一种明显的价格违法行为。

此外,还不得不说的是,按照以往的经验,对于这种收取车主1000元“续保押金”的做法,很可能不是当事车主这一次遇到的偶然行为,而可能是一种长期的多发行为。此外,其还可能有其他违法违规行为。这些与我们目前想方设法刺激汽车消费的努力,无疑格格不入。按照《价格法》、汽车销售管理办法等规定,市场监管、商务等部门在对其约谈之外,更应祭出法律之剑,一鼓作气进行深入查究,彻底纠正该店这一违规违法行为。

更关键更令人遗憾的是,在目前国内汽车销售竞争依然白热化、市场程度已经很高的情况下,如此敢于或明或暗、或直接或间接、或多或少把消费者当做唐僧肉,而轻易在销售各环节就损害消费者利益的,比如欺诈销售、随意收取服务等相关费用、承诺与服务不对等,绝不是这一个店的这一种违法违规行为,而是普发多发的众多损害消费者现象。

深入研究不难发现,之所以如此,这其中原因也许很多,但根本上,还是由于目前汽车销售中很大程度上依然存在的销售垄断。

众所周知,为了激发市场活力,让汽车销售在市场竞争中迸发服务意识、提升服务水平,2017年7月1日我国新的《汽车销售管理办法》明确国内汽车销售实施“三多模式”,即供应商可以通过多种方式、渠道进行销售,经销商可以同时经营多个品牌产品、为多个品牌汽车提供售后服务,消费者可以从多种渠道购买汽车、享受服务。然而现实中,这一模式,在各种既得利益等掣肘下落实的并不很理想,不少汽车品牌实施的还是区域代理等垄断模式,使得汽车销售模式改革的红利少有惠及消费者,使得相关销售乱象依然频现。

主播怒怼维权解气,但别到此为止。不管是就此次当事汽车销售的违规得到有效处理,还是长远的汽车销售破垄断,为车主等消费者维权,以及释放汽车消费需求等,都不能只靠电台主播在节目中怒怼,而需要有关职能部门立即行动起来,除了就事论事深挖处理外,更要在实质破除汽车垄断销售问题上下大功夫、深功夫,让汽车销售真正回归市场,用充分的市场竞争确保消费者权益最大化。

新闻推荐

“防疫+普法”助力学校有序复学复课

○本报讯特约记者黄廷首通讯员彭歆日前,东源县普法办联合县司法局、县教育局组织普法志愿者前往县直有关中小学校开展疫情...

 
相关阅读