为“天降大狗”抱屈暴露的无知与可怕
□阅尽
羊城“天降大狗”案近日获法院宣判，涉事大楼两位管理人共同赔受害人117万余元。照理，此事亦可尘埃落定了，但看网上新闻与跟帖，不仅责任人喊冤，连有些网友也为其叫屈。显然，如果社会不汲取教训，恐怕类似“意外”仍会不断发生。
两年前，张女士路经白云区一栋厂房，被“从天而降”的一只狗砸中，经鉴定为一级伤残。狗主人找不到，张女士无奈将整栋楼住户、租户都告上法庭。此案难点与诸多高楼坠物“无头案”一样，均是直接肇事者缺位，不但狗跑得无影无踪，狗主何人亦不知。法院最终只好判定坠狗天台的管理者与业主共同担责。
国人信奉“冤有头，债有主”。当“无主狗”肇事惹祸，担责者自然觉得“很冤”，围观看客也抱几分同情。但其偏偏忘了受害人的痛苦。何谓一级伤残？它意味着瘫痪，意味着终生都无法过正常人的生活。个中煎熬与悲催，任何人都不愿承受。但是，当人们忽视类似事件所应负的社会责任时，下次“意外”面前，谁也不敢打包票自己就是幸运者！
其实，无论侵权责任法还是新颁布的民法典，对高空坠物的侵权认定均已有明文规定。只是，或因普法不够或信息传播滞后，不少人仍有意无意“装糊涂”或“蒙在鼓里”。这也提醒相关部门，对“空中隐患”必须加大监管力度。近年来，高空坠物已成城市的一大公害，若不强化治理，定会遗祸无穷。
新闻推荐
拍卖情报本期介绍的拍卖标的是位于白云区金湖花园的一套五房两厅三卫单位，在白云山东畔，毗邻凤凰山森林公园，有优越...