父亲带3岁女儿骑行去拉萨引发热议 是教育还是炒作？

近日，漫画家苏荣杰带3岁女儿从广州出发，骑行去拉萨。他说女儿从小喜欢画画，能把看到的东西简单画出来，所以想带她出来看世界，“重点是路上的风景、故事和成长”。他还把沿途经历画成漫画，以此留下纪念。本来苏荣杰的出发点是好的，边走边做公益，圆了自己的梦还能带女儿出门认识世界，增长见识，锻炼孩子的意志，但他却遭到了一大波网友的指责，网友说，孩子毕竟只有3岁，这样的骑行条件是否能保证孩子的安全，当然也有网友对他的行为表示称赞，认为如此的旅行，如此一个特别的父女相处方式是有益于孩子成长的。对此，你怎么看？

张永胜：我赞成这位父亲的做法，带爱好画画的女儿去走一走，看一看，既开阔了孩子眼界，又磨炼了孩子的意志，对她学画画有很大的帮助。诚然，路上也要多教会孩子如何克服困难，时刻留心，确保人身安全。

梅溪子：我为这位父亲的行为点赞。我认为“参差多态是幸福的本源”，每个人都有选择自己生活方式的自由，也有选择自己教育子女方式的自由，前提是不违反法律，不违背孩子的天性。我欣赏该男子的做法，佩服他的勇气。但我却不会也不敢效仿他的做法，因为我没他那么强大。教育孩子是父母一生的功课，方式也是多种多样。

张炼煌：我为苏荣杰的行为点赞。他的出发点是带女儿出来看世界，让她零距离接触路上风景和故事。这样的方式为孩子成长提供了别样的体验。要么阅读，要么旅行，身体和灵魂总有一个在路上，而且要在安全的路上，相信苏爸爸已规划好了。

许素芬：父女骑行去拉萨，想想，多唯美的一件事，这也不是一般人能办到的事，如果行不通的话，苏荣杰中途也会打道回府，何必多加指责呢？

叶玲利：顾城的《避免》里写道:你说，你不爱种花，因为害怕花一片片的凋落。所以，为了避免一切遗憾的结束，你拒绝了一切美好的开始。同理，若以担心旅途中会出现意外为由，反对苏荣杰的做法，恐怕欠妥。回归此事，我个人深表赞同并由衷佩服。孩子是大自然的孩子，让孩子去听风声鸟鸣，看远山如黛，走进自然、触摸自然，是孩子认识世界最直接有效的途径。童年就应该有“不脱蓑衣卧月明”的惬意，有“儿童急走追黄蝶”的快乐，有“短笛无腔信口吹”的童真啊！

肖露露：为孩子爸爸的智慧、勇气、担当点赞。带上孩子，父亲的担当，父爱的远见，亲子沟通和自己的诗和远方无缝融合，身体和灵魂总有一个在路上，带上孩子，一起出发，旁人眼中的艰辛，在孩子心中眼中可能就是她温暖美丽的世界。我也想，但我做不到，只能佩服和仰视。

胡春雁：我为苏荣杰陪伴孩子成长的做法深感钦佩，因为他用勇气与智慧，引领孩子开启了一扇通往世界的大门。在这步履匆匆、充满喧嚣的社会中，有多少父母为了给儿女提供更优裕的生活，主动选择或迫于无奈地四处奔波，疏于陪伴。殊不知，父母给予孩子最好的财富，也许莫过于陪她/他静观日出、悦赏日落，使其拥有一双善于发现美的眼睛，以及一颗积极进取却又懂得悲悯的心。若爱孩子，就让他/她心存诗意，不惧风雨吧。至于路上的安全问题，这是一位父亲携女出行之前必定会郑重考虑的方面，旁人无须杞人忧天。

三三还在山上：三岁孩子怎么不需要看世界？小朋友出去看的风景、接触的人、做过的事，都会潜移默化地对自信心、意志力各方面产生影响。但我不赞成骑着小电动带三岁孩子进藏，小朋友对气候、海拔、食物等适应力都比成人弱，真的想带孩子看世界，坐车也能看，想做公益也可以带孩子参加很多公益活动，这位父亲的做法更像是作秀。

曾令洋：此举并不足取。首先，即便是一个成年人，倘若身体不够强健，进藏也是充满风险的，何况是一个柔弱孩童？各种保护功夫做得再足，高原环境气候的挑战也无处不在，万一有个闪失，后悔莫及;其次，一个三岁小孩，辨析、认知能力非常欠缺，看似美好的旅行，她能看到什么？听到什么？领略到什么？恐怕极其有限，甚至模糊不清，毫无印象，与所谓“带她出来看世界”的初衷相去甚远，此行的意义和价值也就大打折扣了。所以，不如等孩子大一点，各方面能力强一些再去更好，更不枉艰难困苦的奔波。

（宝珠/整理）

新闻推荐

广州本土企业名创优品纽交所挂牌上市市值超70亿美元 叶国富：“名创优品的核心竞争力是极致的性价比、持续创新和全球化”

名创优品（集团）董事会主席兼首席执行官叶国富北京时间10月15日，零售商名创优品正式登陆纽交所。北京时间10月15日，零售商名创...