增城区法院：专业耐心的调解让家庭找回爱与温暖
本报讯 （记者黄婧琪 通讯员吴毅湘 闫眉宇）近年来，区法院一直着力推动家事纠纷诉前调解机制建设。一方面，成立专门的家事纠纷调解室，聘请1名阅历丰富、擅长调解工作的陪审员担任家事纠纷专职调解员进行驻庭调解。同时，区法院针对增城地区城乡结合的地域特点，创设独具特色的“调解进村居”模式，在各村居组建了共计36人的家事调解员、调查员和心理疏导员队伍，成功化解了一大批家庭纠纷和矛盾。2018年7月至2020年7月，区法院共审结家事案件1106件，其中调解成功420件。
近日区法院成功调解的一起离婚纠纷案件，生动地诠释了“和为贵、调为先、重修复”的审判理念。
妻子起诉离婚子女抚养问题成分歧
阿雪和阿亮（均为化名）于2009年登记结婚，并在婚后生育了两个女儿。但看似幸福美满的家庭，实际上矛盾重重。阿雪称，由于双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，且人生观、价值观相差甚远，导致双方结婚后长期因家庭琐事争吵，阿亮的大男子主义观念、行为让阿雪深感自己及女儿成为附属品，失去独立人格。且阿亮对两女儿的生活、学习从来不闻不问，甚至经常打骂大女儿。
阿雪于2020年3月向法院提起离婚诉讼并请求法院判决：阿雪与阿亮解除婚姻关系；两个女儿由阿雪抚养，阿亮向阿雪一次性支付抚养费。
了解到这一情况，区法院家事纠纷调解室主动介入，通过电话初步沟通，调解员了解到阿雪和阿亮对离婚无异议，但阿亮亦强烈要求两个女儿的抚养权，不需要对方支付抚养费。双方在子女抚养问题上各不相让。该案本应视为诉前调解不成功，作结案转程序处理，但调解员认为直接转诉讼审理，不能从根本上解决该家庭存在的问题，于是组织双方前来当面调解。调解员对当事人进行了三次当面调解及电话回访，并申请心理疏导员介入，最终促使双方达成了调解并撤诉。
三次调解家庭重新找回爱
调解员通过初次调解，了解了夫妻双方的想法，让双方开诚布公地进行了交流，让大家认识到俩人之间缺少沟通且教育子女的观念不同。初次调解后，双方达成共识：先把女儿的心理健康放在首位，再考虑离婚与否。
第二次调解，调解员把阿亮与阿雪母女分别安排在不同的调解室，心理疏导员分别与阿亮、阿雪进行了交流。经过交流后，调解员、心理疏导员分别在夫妻相处、子女教育上指出了不当的地方，同时针对性地给予了建议。此次调解一方面是了解大女儿内心的想法，另一方面是继续与夫妻二人进行沟通。心理疏导员发现，阿亮比较真诚地想挽回婚姻，接下来将着重做阿雪的工作。
通过前两次的调解，阿雪已没有先前那样紧张，与阿亮沟通时语气平缓，大女儿也开始慢慢重新接受父亲的教育与关爱。
三次调解、七次心理疏导干预，产生了明显的效果，这个家庭慢慢地向好改变，重新找回了爱。经过调解员和心理疏导员等多方的努力，阿雪已于2020年6月28日向区法院提交了撤诉申请书。本案最终以和好撤诉结案。通过回访发现，阿雪的焦虑情绪已经得到缓解，阿亮也十分关爱妻儿，家庭成员之间也已经和睦相处，暖意融融。
新闻推荐
罗坑村紫玉参薯又获丰收日前，广东省农业农村厅发布《关于首批省级“一村一品、一镇一业”专业村和第二批省级“一村一品、...