石化企业非法处置危险废弃物 被提起公益诉讼索赔3000万
南都讯 记者吴笋林 通讯员王君 王仓 11月14日，广州市南沙区人民法院（广东自由贸易区南沙片区人民法院）首次组成七人合议庭，公开开庭审理了一起环境资源民事公益诉讼案件。该案中，深圳某石化贸易公司等16名被告因非法处理处置危险废弃物，造成水体、大气、土壤生态环境污染及破坏，严重侵犯社会公共利益。广东省环保基金会作为原告提起环境民事公益诉讼，请求判令被告按要求将现存污染物处置完毕，并赔偿替代性修复费用3000多万元，用于指定地点种植生态环境功能红树林等。据悉，该案是首例在广州市基层法院审理的民事公益诉讼案。
替代性修复费用3000多万元
原告广东省环保基金会诉称，被告深圳市某石油化工贸易有限公司、广州市某船舶清油有限公司及崔某、陈某等16名法人和自然人非法处理处置危险废弃物，对四处涉案地点的水体、大气和土壤生态环境造成污染及破坏，严重侵犯了社会公共利益。
原告广东省环保基金会请求，判令被告严格按照《危险废物贮存污染控制标准》（GB18597-2001），将现存的涉案污染物处理处置完毕；将替代性修复费用3000多万元支付至法院或检察院指定的第三方银行账户，用于在基金会指定地点种植及养护具备改善生态环境功能的红树林。同时在国家级新闻媒体上公开道歉。目前该案尚在审理中，案件将择期宣判。
首次组成七人合议庭
不同于以往的独任审判或三人合议，该案件由3名审判员和4名人民陪审员组成的7人合议庭进行审理。审判席的中间位置是审判长及两名审判员，两侧则分别为两名人民陪审员。庭审过程中，4名人民陪审员认真听取了原告、被告及其代理人的意见。
去年4月，《中华人民共和国人民陪审员法》颁布实施，标志着我国人民陪审员制度进入崭新的发展阶段。依据新《人民陪审员法》第十四条、第十六条第（二）项，本案是根据民事诉讼法提起的公益诉讼案件且社会影响重大，由审判员三人与人民陪审员四人组成七人合议庭审理。
主审法官告诉记者，最高人民法院在《关于人民陪审员制度改革试点情况的报告》中指出，经过试点法院对五人、七人、九人及以上人数合议庭的积极探索发现，一方面，七人合议庭已能满足审理重大案件的需要，法庭设施也不需要大规模改造；另一方面，七人合议庭由四名陪审员和三名法官组成，数量配比相对平衡，陪审员的心理优势和“存在感”得到增强，参审的积极性得到较大提升。
记者了解到，除公益诉讼案件外，另有其他几类案件，如可能判处十年以上有期徒刑、无期徒刑、死刑，社会影响重大的刑事案件；涉及征地拆迁、生态环境保护、食品药品安全，社会影响重大的案件以及其他社会影响重大的案件，也适合采用七人合议庭审理。
新闻推荐
对于造车，许家印是认真的。11月12日，恒大集团董事局主席许家印第一次以“造车者”的身份出现在台前，用近半个小时的时间全程...