楼上改造楼下渗水，责任怎么认定 林和街人民调解委员会依法依理调解，邻里纠纷和平解决
调委会让纠纷两方达成共识
受理案件后，林和街调委会组织了双方开展调解会议，并邀请了天河区物业纠纷调委会人民调解员、社区调委会人民调解员以及社区法律顾问参加。
调解员指出，由于房屋漏水霉化现象主要出现在俞某房屋装修后，可推断受俞某房屋装修影响可能性较大。
经过调解员细致的法律分析，俞某认识到自己的错误，并表示愿意承担全部赔偿责任。
关于赔偿项目及数额问题。古某要求俞某负责修复受损墙体，支付俞某修复房屋期间，其和家属租住酒店的住宿费，以及因房屋漏水霉化对其及家属造成的身心损害赔偿5000元。由于赔偿责任已经确定，双方就墙体修复费用、住宿费用等由俞某全部负责。但关于对古某及其家属造成的身心损害赔偿，俞某起初不赞同。对此，调解员结合相关法律规定对俞某做工作。考虑到古某房屋漏水霉化问题持续近半年，不可避免对古某及家属身心健康及正常生活造成一定影响，且结合司法实践情况，在同类相邻权纠纷案例中的侵权人一般也会对被侵权人作出一定的经济补偿。另一方面，由于古某缺乏相关佐证其赔偿数额的证明，因此调解员建议其降低诉求的赔偿数额。经过调解员协调，最终两人在赔偿数额上达成一致。
充分了解真相是解决矛盾的关键
林和街司法所的张敏兰表示，在楼龄较大的小区中，因漏水引发的邻里纠纷时常发生。在这类相邻权纠纷中，法律关系并不复杂，但漏水的原因不易查证，且双方对费用分担问题分歧较大。调解员在处理这类纠纷时，应尽量了解事实真相，划分责任，帮助当事人梳理法律关系及相关法规，是解决矛盾的关键。本案中调解员充分听取双方当事人的意见，向双方说明相关法律规定，从中进行调和。对于双方争议较少的矛盾点，应先调解先解决，而对于争议极大的矛盾点可以暂缓，尤其是在调解中无法确认合法性的事项，调解人员应当告知当事人采取诉讼途径维权。
微社区e家通记者 王佳馨
今日商议焦点
楼上的住户对房屋进行装修改造，楼下的房屋出现漏水等情况，邻里之间因此产生纠纷。在楼龄较大的小区中，因漏水引发的邻里纠纷时常发生。在这类相邻权纠纷中，法律关系并不复杂，但漏水的原因不易查证，且双方对费用分担问题分歧较大。调解员在处理这类纠纷时，应尽量了解事实真相，划分责任，帮助当事人梳理法律关系及相关法规，是解决矛盾的关键。
新闻推荐
天河区城管局组织逾2000名一线环卫工人及管理人员分批参加培训及考试 天河区垃圾收运实行“四个一色”
天河区将对路边垃圾桶进行“换袋”，实现“桶袋一色”。信息时报记者叶伟报摄□本版撰文信息时报记者欧嘉福“大骨...