盗刷社保卡算盗窃还是信用卡诈骗？ 法援律师辩护获法官采纳，一名嫌疑人被判盗窃罪

信息时报讯（记者 姚雯 通讯员 郑莉 刘杰莹 阳树新）捡到社保卡，冒用对方身份消费数千元，这样的行为涉嫌信用卡诈骗罪还是盗窃罪？这是记者昨日从天河区法援处了解到的一个案例。经审理，法官采纳了律师辩护意见，判处嫌疑人犯盗窃罪。

林某在其工作的药店拾得顾客遗失的社保卡，然后与陈某（林某的男朋友）、梁某（陈某的妻弟）一起私下冒用受害人身份使用该卡，在林某工作的药店消费人民币5000余元。次日，陈某自行到天河区另一药店消费2000余元。梁某和林某被抓获归案后，如实供述自己罪行。陈某自动投案并如实供述自己的罪行。公诉机关以3名犯罪嫌疑人涉嫌信用卡诈骗罪提起公诉。广州市天河区法援处在收到法院通知后，指派广东合拓律师事务所律师郑莉为被告人林某提供刑事辩护。

本案看似案情简单，标的额不大，犯罪嫌疑人也认罪认罚，但辩护律师认为案件定性存疑，即盗刷社保卡行为是构成盗窃罪还是信用卡诈骗罪。辩护律师认为，虽然新型社保卡加载了金融功能，有借记卡功能，但社保卡和信用卡的主发卡机关、功能定位、使用方式和管理流程均不同，不能将社保卡定义为信用卡。此外，林某等3人通过盗刷的方式在药店消费，应用的是社保卡的“社保”功能，而非应用到银行等机构取现的“金融”功能。就本案侵犯的法律关系看，盗刷社保卡的行为侵犯的是个人财产所有权，而非扰乱金融秩序及市场经济秩序。

最终，法官采纳了律师辩护意见，分别判处陈某、林某和梁某犯盗窃罪，判处有期徒刑7个月，缓刑一年，并处罚金1000元。

新闻推荐

813套房产车位拍卖 起拍价28.8亿 开拍时间为6月27日10时~6月28日10时

标的物网拍页面。信息时报讯（记者何小敏）据广州铁路运输中级法院昨日消息，近日，经依法查封、评估、公告，该院办理的一宗执...