销售假冒LV商品2.4万余件，涉案金额超3000万元 公司未担刑责 却难逃民事责任

羊城晚报讯 记者董柳、通讯员肖晟程报道：广州一家贸易公司通过网络销售假冒LV（路易威登马利蒂）商品共2.4万余件涉案金额3000多万元，公司相关人员被判刑，但该售假公司未承担刑事责任。原告路易威登马利蒂提起民事诉讼，索赔经济损失和合理支出。这种情况下，售假公司是否需要承担相应的赔偿责任？广州知识产权法院8日通报，该院终审认定该售假公司须承担连带赔偿责任。二审法官指出，此案对类案处理具有较强指导价值。

从2011年4月开始，广州首某贸易有限公司（以下简称“首某公司”）实际股东杨某林、张某良、钟某万非法牟利，以公司名义，通过网站销售假冒LOUIS VUITTON、GUCCI、TIFFANY&CO等注册商标的商品。2014年4月，公安机关抓获杨某林、张某恒等人。经审计，2013年6月至2014年4月，杨某林、张某恒等伙同同案人销售假冒LV品牌的商品共24501件，累计销售金额3081万余元。

2015年4月，广州市白云区法院一审判决认定杨某林、张某恒等人构成销售假冒注册商标的商品罪。判处主犯杨某林有期徒刑4年，并处罚金1500万元；判处从犯张某恒有期徒刑1年3个月，并处罚金15万元等；缴获的赃物、作案工具等，予以没收。该刑事判决后来生效。张某良、钟某万的犯罪行为另案处理。

为维护自身合法权益，路易威登马利蒂向广州市白云区法院提起民事诉讼，主张首某公司、杨某林、钟某万、张某良、张某恒等侵犯其系列商标权，请求判令被告连带赔偿其经济损失和合理支出500万元。白云区法院一审判决张某良、钟某万、杨某林、张某恒、首某公司等共同赔偿原告路易威登马利蒂经济损失和合理费用共432万余元。

钟某万、首某公司、杨某林不服这一判决上诉。一审判决首某公司承担连带赔偿责任是否正确，成为二审争议点。

对此，广州知识产权法院审理认为，根据查明的事实，被诉侵权行为系以首某公司的名义实施，故首某公司构成直接侵权。杨某林、钟某万、张某良、张某恒分别为首某公司的实际股东、登记股东及网站控制人，明知首某公司售假仍具体组织实施销售行为，亦构成直接侵权。由于首某公司的侵权意图是通过该四人具体组织落实，故首某公司与该四人构成共同侵权。首某公司上诉主张不承担赔偿责任，理据不足，不予支持。最终，广州知识产权法院判决驳回上诉，维持原判。

新闻推荐

“高官”能从监所捞人？有人信了被骗两百万！天河警方抓获两名冒充高官的骗子

句句假话，层层设套，机关文件和金融票据都是假的。去年，黄女士遭遇了一场骗局，两名男子谎称是北京某部重要公职人员，不但能...