城市家具升级 考验市民的公共空间责任心
茶煲家系列漫画□老唐
焦点
兽兽(市民)
天河区拟对栏杆、路灯、果皮箱等“城市家具”进行换装升级，设计方案现正进行有奖征集。南方都市报CBDTIMES为此特意在天河区街头随机调查了317位市民游客，收集其对城市家具的使用感受以及改进建议。调查数据显示，超七成受访者觉得天河区的栏杆、路灯、果皮箱等城市家具没有体现天河特色，超六成受访者认为有改造必要。其中，认为果皮箱需要改造升级的人最多，有225人，占比超过70%。
我看了一下南都搜集回来的市民建议，有些点子确实不错。比如说有人认为目前的路灯功能过于单一，应该开发其附加功能。一个提议是将果皮箱和太阳能路灯一体化，改变目前街头通信杆、信号杆、电线杆、路名牌杆各自为政，既不美观又浪费资源的状况。还有市民提议给“城市家具”设置报警定位标示，一旦有人需要求救，凭着这些标示就可以让警察迅速赶到。不过我也发现，现在搜集回来的意见，大部分是在“美观”二字上做文章，也就是说，市民(甚至包括一些专家)，主要是从提升美感、体现天河特色这些方面，来看待此次升级换代的问题。
天河区那么大，“城市家具”的数量可能如同天文数字，全部换一次、美化一次，得花多少钱？花费之大，可以想象。因此，如何把纳税人的钱花在刀刃上，应成为此次升级换代的最大考量。
我的关注点有所不同。第一，与“美观”相比，我觉得“城市家具”升级最重要的考虑，首先是它的安全性。举个例子，天河区目前的机动车栏杆，主要以M形的白色“京式护栏”为主。但这种护栏因为设计缺陷，垂直杆件间距不足，人一旦卡进去，很难挣脱。这几年全国已不止一次出现过往行人头被卡住窒息死亡的例子。如果只在“美观”上打转转，只是给旧式的栏杆加上花盆花箱，做一点美化，我认为不值得那么大的投资。
第二点是实用性。以调查中市民反映最需要升级改造的果皮箱为例，我觉得除了提升美感之外，应该在实用性上多做文章。前一段时间，华南理工大学建筑学院教师何志森的一则演讲视频在网上走红，其中他谈到自己在住家小区做的一个果皮箱实验。何老师观察到，平日街头常见的那种圆形蓝色玻璃钢果皮箱，里面的垃圾很少。因此他突发奇想，把所有的垃圾桶盖揭起，放在垃圾桶附近作为市民休憩的板凳。一个月下来，所有果皮箱里边的垃圾量明显增多。为什么？用过这种果皮箱的人都知道，一来它开口较小，嫌脏者不愿靠近，很容易投掷不准，让垃圾落在外边。二来有盖遮阴，极易滋生蚊虫，揭起盖子，让它被太阳暴晒，反而不易积垢。通过简单设计(把盖子扔掉)，部分解决了因设计缺陷，造成市民不爱用、果皮箱桶不发挥作用的问题。因此不要小看果皮箱，它的学问很大。尤其在城市里，它不仅是倾倒废物的场所，也是流浪猫狗摄取食物的来源。仅从限制流浪猫狗的种群数量这一公共卫生视角考虑，果皮桶要设计得科学，不是一件容易的事。
我看到调查意见中，很多市民反映果皮箱分布密度，影响自己扔垃圾的习惯；意思是垃圾箱越多，市民越不会乱扔垃圾。这就涉及到我关注的第三点，也就是城市家具的设计升级应该考虑：如何反过来影响市民的卫生习惯？果皮箱是不是越多越好？显然不是。现在日本东京、京都街头已经看不到果皮箱了。我听到的解释是：第一，公共场合垃圾桶依然产生污染，扔垃圾越方便，反而越不卫生；第二，为减轻清洁工的工作量，鼓励大家把垃圾各自带回家处理，间接减少垃圾的产生。因此，果皮箱这些“城市家具”，不能只考虑方便市民，有时也要考虑如何引导和提升市民的文明习惯，增强他们对公共空间的责任心。
新闻推荐
黎伟明龙舟主题油画时间：6月12日~6月18日地点：天河区东圃大马路时代T.I.T创意园车陂社区文化中心千年古村落，百...