当代书界需要真诚的精准批评
■王世国著《当代书法评鉴》,岭南美术出版社出版
——王世国《当代书法评鉴》读后
■方孝坤(广东省书法评论家协会副主席、华南师范大学教授)
当代书法的高度首先归之于书法教育体系的建构,其次是书法研究的拓展和深入。如果将当代书法研究文章和著作的数量,跟历史上任何一个时代比较,肯定令人震惊。然而,数量却并不一定代表思想和学术的高度,何况许多人都是在故纸堆里寻找选题。对于热爱书法的读者来说,看到让人耳目一新的著述并不容易。最近,王世国先生的新著《当代书法评鉴》却令人欣喜。
该书是评价和鉴赏当代书法的著作,对当代书法的代表人物及其作品的品评,可谓入木三分。作者从那些书家的具体作品入手,进行多角度、多层次的解析、批评、鉴赏,专业、透彻、到位;既有肯定,也有否定;既有书法史角度的比较,也有美学意义的探寻;既有书法点画线条的具体解析,也有创作动因的挖掘。而该书的最大特色就是对名家创作得失进行清醒的评判,好处说好,坏处说坏,毫不留情,仅此一点就是难能可贵。可以说,它是当代书法评论的一股清风,让书法评论回到真正的原点,健康发展,对当代书法的发展也善莫大焉。古人云:“隔靴搔痒赞何益,入木三分骂亦精。”当代艺术需要真诚的第三方的精准批评,而不需要票友般的捧角。
该书最大特点就是批判性。“书法辣评”这一章收录了33篇文章,大部分一针见血地批评了当代书坛乱象和不良习气。如《书法莫成鬼画符》《书法岂能玩的就是心跳》《当今书坛为何乱象丛生》等;也有一部分文章对书法的技法和创作提出警策和引导,如《临帖太像未必是好事》《没有笔法便不入流》《莫把败笔当妙笔》《没有气量难成书法家》等;还有对当代书法的希望和期待,如《魏晋书法传统是纠正时弊的良药》《岭南篆刻呼唤领军人物》等。这些文章针砭书坛时弊,指出正确方向,寄予殷切希望,表达了一个评论家的责任和担当。其中两篇文章对当代书法的现状做了准确的解析,对书法的当代发展给出了有预见性的诠释:
《天然之美无法刻意求》指出,书法需要天然之美,“清水出芙蓉,天然去雕饰”。古人早就说过艺术要道法自然,不事雕琢。而当代书法在书法展览的引导下,纵观那些入展获奖者,满眼都是对“二王”和展览评审专家的书风刻意模仿。更有甚者,一些书法家打出傅山“宁丑勿媚”的主张,追求“丑拙破败”书风,一时风靡全国。对此,《丑拙破败不是当今时代精神》分析指出:“傅山并不是倡导"丑"或喜欢"丑",而是要超越美与丑,真切地表现对国破家亡、战祸不止的年代的一种怒与怨。他是用传统文人可能的方式表达对现实不满、对异族统治的抗拒。”所以,当代书家“刻意为丑,甚至以丑为美,那是对傅山本意的曲解”,更不能表现当今中国的时代精神。作者大声疾呼,要当代书家“紧跟时代步伐,创作出具有时代精神和正大气象的优秀作品,这样才能无愧于这个民族振兴的伟大时代。”作者之论,可谓振聋发聩。
作者是广东省书法评论家协会主席。作为国内唯一一家书法评论家协会的领头人,他非常有担当,在繁忙公务之余,笔耕不辍,先后出版《中国历代书法家评述》《书法非常道》《中国书法家》等著作,产生了很大影响,引起了广泛关注。近年来,他又在报纸上开设专栏,发表了大量的书法评论文章,汇集而成《当代书法评鉴》,洋洋大观,可喜可贺。
王世国先生在积极从事书法创作的同时,进行书法研究,将方向定位书法家及经典作品研究,焕然成章,成绩斐然。尤其难能可贵的是他的评论文章持之有据,解析透彻,“不虚美、不隐恶”,为当代书法评论营造了良好的氛围。
我想,当代书法家若能经常翻阅这本书,一定会对其书法创作产生积极的影响。
新闻推荐
■丹巴尼玛唐卡(捐赠人:林波、郑勇平)■卢有光易经摘句(捐赠人:谭锦全)李凯歌十几年前开始主持慈善拍卖,在慈善拍卖...