全市首次生活垃圾分类评估结果出炉 莞城、茶山排名分列第一
本报讯2021年是东莞市生活垃圾分类三年行动的第二年，也是尤为关键的一年。记者昨日从市垃圾分类办获悉，今年，东莞市创新工作思路，引入第三方机构，将34个镇街（园区）、23个成员单位及全市公共机构纳入考核，开展评估及排名，并设立“红黑榜”。目前，第一季度情况，即东莞市首次对生活垃圾分类工作的评估结果，已于近日新鲜出炉，在“3+3”示范片区和“1+1”示范片区中，莞城、茶山排名分别列为第一名。
据记者了解，评估主要以查阅资料和现场抽查的方式，从科学管理、宣传发动、分类设施、分类效果等方面展开，每季度开展一次评估、排名及“红黑榜”评选。
现场抽查因地制宜。在“3+3”示范片区（莞城、万江、东城、南城街道，以及松山湖、滨海湾新区），抽查内容以居住区、公共机构等八大产生源为主；在“1+1”示范片区（其余28个镇中心区和一个村居），则以生活垃圾分类开展情况为主。
“3+3”示范片区评估结果显示，莞城、万江、南城、东城、松山湖、滨海湾新区中，各街道（园区）平均分为72.19分，排名第一的是莞城街道。目前各街道（园区）配置分类收集容器和分类运输车辆，分类收运体系不断完善，厨余垃圾处理设施完成较好的是莞城和东城街道，大件垃圾及园林废弃物处理点完成较好的是万江、东城、南城街道。
在“1+1”示范片区中，各镇平均分为68.24分，28个镇排名第一的是茶山镇。茶山、凤岗、高埗、横沥、谢岗、石龙、石排、清溪等8个镇垃圾分类工作开展进度较快，沙田、企石、麻涌、大岭山、洪梅、中堂、塘厦、石碣、黄江、樟木头、望牛墩等11个镇相对滞后。
从分类效果来看，镇中心区的分类效果明显好于村（社区），八大产生源中学校、医院的得分较高，而集贸市场得分较低，整体进度较慢，存在未按要求设置分类容器、分类容器标志不规范、厨余垃圾处理去向不明确未公示、混合收运等问题。
总体来看，目前全市生活垃圾分类机制体制建设较为完善。尤其在顶层设计、四分类体系建设、宣传引导等方面，都呈现出了良好的效果，为市民营造了浓厚的氛围。
新闻推荐
巍峨山科学家森林公园（红花油茶森林公园）奠基 将打造成松山湖科学城 的生态景观门户
■无人机视角下的巍峨山科学家森林公园（红花油茶森林公园）本报记者郑志波摄本报讯昨日上午，巍峨山科学家森林公园（红花油茶森...