东莞中院首聘评查员为案件“纠错”在全省率先设立第三方专业评查委员会，发现瑕疵、问题案件将依职权启动再审
[摘要]在全省率先设立第三方专业评查委员会，发现瑕疵、问题案件将依职权启动再审
3月18日，东莞市中级人民法院召开会议，聘任10名第三方专业评查员，正式启动案件第三方专业评查机制。南都记者从东莞中院获悉，这创新举措在广东全省法院系统尚属首次。按照第三方专业评查机制，东莞中院设立了第三方专业评查委员会。根据案件类型，评查委员会分设刑事、民事、行政、执行四个评查工作组，每组有若干名评查委员。此举可以拓宽社会监督方式，标志着在全市法院系统将建立常态化、制度化的第三方专业评查机制。
据介绍，其中8名评查委员均是东莞法律研究和实务界的专家学者。评查委员从政治素质过硬、具有法律执业资格的社会各界人士中选任，包括立法工作者、法律学者、执业律师等，法院在职工作人员不得担任评查委员。评查委员的产生有着严格的程序。首先由东莞市人大、市委政法委、市司法局等机关及市法学会、市律师协会等组织推荐，然后由东莞中院案件第三方专业评查工作领导小组聘任。
东莞中院党组书记、院长陈超指出，建立第三方专业评查机制，主动邀请法律专业人士开展评查，目的不是“评优”，而是“纠错”———及时发现生效案件中存在的瑕疵或问题，全面客观反映全市法院生效案件质量、效率和效果。
陈超表示，邀请专业人士开展案件第三方专业评查机制，能够让法院的社会监督有内容、有作用、有权威。具体来说，就是能借助他们的“火眼金睛”，“扫描”案件审理程序、事实认定、法律适用等各环节内容，及时发现法院生效案件特别是当事人持续信访、投诉等重点案件存在的瑕疵或问题。
南都记者了解到，案件评查结果划分为合格、瑕疵和问题三个等次。对于评查中发现的瑕疵、问题案件，要求分析检查出现问题的原因和责任，并立即进行整改。此外，东莞中院规定，评查中发现干警违纪违法线索的，移交纪检监察部门处理。评查中被评为问题等次的案件，由法院依职权启动再审审查程序，对案件进行审查。经再审审查发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审委会讨论决定；可能有错的，转交检察机关抗诉审查。
采写：南都记者刘辉龙
实习生刘美婷
通讯员王创辉
新闻推荐
东莞举办研讨会，集中展出165件“伊万里”风格瓷器